——訪最高人民檢察院刑事申訴檢察廳聶樹斌案辦案組

“最高人民法院第二巡回法庭再審聶樹斌案公開宣判之前，該案再審合議庭審判長(zhǎng)、最高人民法院第二巡回法庭庭長(zhǎng)胡云騰見到我們說的第一句話就是：‘你們的意見給了我們很大的支持和信心。’”2月10日，最高人民檢察院刑事申訴檢察廳廳長(zhǎng)尹伊君在接受本報(bào)采訪時(shí)這樣表示。

2月9日，人民檢察院案件信息公開網(wǎng)發(fā)布最高檢關(guān)于聶樹斌案再審檢察意見書，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。有媒體評(píng)論認(rèn)為“最高檢檢察意見是聶案民意的法律解讀”“在聶案重審的跌宕起伏之后，最高檢公布的檢察意見也成為了一份歷史文獻(xiàn)”。這份沉甸甸的再審檢察意見書到底是怎么出爐的？2月10日，記者專門采訪了最高檢刑事申訴檢察廳聶樹斌案辦案組。

光復(fù)查閱卷筆錄就達(dá)20余萬字

與尹伊君一起出席聶樹斌案再審宣判的還有最高檢刑事申訴檢察廳申訴二處處長(zhǎng)杜亞起、副處長(zhǎng)姜冰。2016年6月6日，最高人民法院決定提審聶樹斌案并交由第二巡回法庭負(fù)責(zé)審理。隨后，最高檢黨組聽取相關(guān)情況匯報(bào)后，決定成立聶樹斌案再審辦案組。

“聶樹斌案再審辦案組于2016年8月3日至19日赴最高法第二巡回法庭集中封閉閱卷，并將全部案卷材料復(fù)印帶回逐一審查。辦案組的每名成員都分別獨(dú)立審閱了在案全部43冊(cè)卷宗及50余份視聽資料，形成20余萬字的閱卷筆錄。”尹伊君介紹說，辦案組還于2016年10月31日至11月2日赴河北開展證據(jù)復(fù)核調(diào)查工作，邀請(qǐng)最高檢信息技術(shù)中心派員全程同步錄音錄像。針對(duì)原案重大缺陷和瑕疵以及一旦開庭審理有可能到庭的證人，共復(fù)核和詢問原偵查、技術(shù)及鑒定人員等20余人，實(shí)地走訪查看了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，制作調(diào)查詢問筆錄200余頁。

經(jīng)過認(rèn)真梳理聶樹斌案近千份證據(jù)材料，逐一對(duì)在案證據(jù)排列對(duì)比，辦案組對(duì)被害人死因，作案工具來源，隱蔽性證據(jù)，供述的真實(shí)性、合法性及在案證據(jù)缺失等焦點(diǎn)問題進(jìn)行了嚴(yán)格細(xì)致審查，將有利于認(rèn)定和不利于認(rèn)定的證據(jù)都列入表格逐一分析。

“辦案組每位成員都獨(dú)立對(duì)聶樹斌案提出了自己的初步審查意見，有的成員側(cè)重于關(guān)注辦案程序，而有的則更關(guān)注案件自身的實(shí)體性問題，因此，這些初步審查意見雖然并不完全一致，但有一點(diǎn)是毋庸置疑的，就是辦案組所有成員對(duì)于聶樹斌應(yīng)當(dāng)改判無罪這個(gè)最終審查結(jié)果達(dá)到了高度統(tǒng)一?！倍艁喥鸶嬖V記者。

2016年9月12日，聶樹斌案辦案組集中研究起草審查報(bào)告有關(guān)問題，著手草擬檢察意見。2016年11月16日，辦案組再次集中研究審查報(bào)告修改問題，并進(jìn)一步修改檢察意見。在最高法明確對(duì)聶樹斌案的宣判日期后，辦案組為及時(shí)向最高法正式提交改判聶樹斌無罪的檢察意見，所有成員加班加點(diǎn)成了常態(tài)。最終，這份沉甸甸的載有檢察機(jī)關(guān)對(duì)聶樹斌案事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定的檢察意見書——《最高人民檢察院關(guān)于聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案的檢察意見》提交至最高法。