首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
遼寧首次公開確認(rèn)數(shù)據(jù)造假:損了誰?又肥了誰?
解說:
陳寶龍,遼寧同格律師事務(wù)所律師。他有在基層政府和司法機(jī)關(guān)工作多年的經(jīng)驗(yàn),轉(zhuǎn)行當(dāng)律師后也代理過一些行政訴訟,對(duì)統(tǒng)計(jì)造假有著切身體會(huì)。他認(rèn)為,受統(tǒng)計(jì)造假危害最深的當(dāng)是普通老百姓。
陳寶龍:
因?yàn)檎麄€(gè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)直接關(guān)系到,這個(gè)地區(qū)老百姓的住房、教育、醫(yī)療等。統(tǒng)計(jì)這個(gè)數(shù)字是虛假的,實(shí)際老百姓并沒有得到這個(gè)東西,并沒有那么多的實(shí)惠。
解說:
俗話說,吹牛不上稅。但在財(cái)政收入數(shù)據(jù)上吹牛,卻是需要實(shí)實(shí)在在地上稅的。為此,數(shù)據(jù)造假也讓遼寧一些地市付出了慘痛代價(jià)。
陳寶龍:
原來我接觸的一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),他所在那個(gè)區(qū),上一年的稅收成不萬,他的稅收就萬不成上級(jí)下達(dá)的GDP增長任務(wù),就得頭一年跟下一年的,先把個(gè)稅先預(yù)繳,這樣的話這個(gè)企業(yè)就預(yù)繳了幾百萬。
解說:
2010年出版的半月談雜志,發(fā)表了一篇題為《揭秘地方統(tǒng)計(jì)造假亂象:數(shù)字出官官出數(shù)字》的文章,其中就披露了遼寧省當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)造假傾向,文章提到:“遼寧某地一名縣委書記道出了其中的潛規(guī)則:上級(jí)下多少指標(biāo)就能完成多少指標(biāo),并且下什么指標(biāo)都絕對(duì)能完成?!?/p>
陳寶龍:
我曾經(jīng)接觸一位已經(jīng)退休的,在一個(gè)希望區(qū)的統(tǒng)計(jì)局當(dāng)過局長的人,這個(gè)人比較正直,膽子小,他說我當(dāng)統(tǒng)計(jì)局局長,區(qū)長讓我改數(shù)字,我就不改,結(jié)果我就被調(diào)離了。
主持人:
2014年中央巡視組到遼寧的時(shí)候就提出了這個(gè)問題:遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)去造假的問題。兩年之后,2016年中央巡視組回頭看再度指出了這個(gè)問題:一個(gè)時(shí)期,遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的問題。
那么對(duì)兩年這個(gè)問題存在中央巡視組自己也有判斷,他們說,我們自己也清醒地看到,由于遼寧的政治生態(tài)已遭到嚴(yán)重破壞,有些問題積弊較深,徹底扭轉(zhuǎn)扔需時(shí)日。
好了,我們繼續(xù)連線王教授。那么王教授我們看,兩年的時(shí)間,這個(gè)問題2014年發(fā)現(xiàn)的問題,2016年仍然存在,那么這個(gè)沒有去改,在您看來是不能,還是不為?
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:遼寧 首次 公開 確認(rèn)