<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁>要聞 要聞

    遼寧首次公開確認(rèn)數(shù)據(jù)造假:損了誰?又肥了誰?

    2017年01月20日 07:39 | 來源:央視新聞
    分享到: 

    遼寧省十二屆人大八次會議上,省長陳求發(fā)首次公開確認(rèn)。2011年到2014年,存在數(shù)據(jù)造假。

    陳求發(fā) 遼寧省省長:

    遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為、且呈現(xiàn)持續(xù)時間長,涉及面廣、手段多樣等特點。

    解說:

    中央巡視組指出來過,國家審計署查出來過,遼寧省數(shù)據(jù)造假,并非首次曝光。

    陳求發(fā):

    財政數(shù)據(jù)造假問題,不但影響中央對遼寧省經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和決策,還影響到中央對遼寧省轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,降低了市縣政府的可用財力和民生保障能力。

    解說:

    官出數(shù)字,數(shù)字出官,注水的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),不只是一個經(jīng)濟(jì)問題。

    解說:

    《新聞1+1》今日關(guān)注:數(shù)據(jù)造假,損了誰?又肥了誰?

    主持人 董倩:

    晚上好,歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

    造假對于我們中國人來說實在太熟悉了,我們生活中處處都有存在這樣的造假行為。你比如說食品造假、藥品造假、生活用品造假,甚至身份造假。

    那么我們看,這些造假的主體往往要么是企業(yè),要么是個人,但是對于我們來說比較陌生的一件事情,就是由省長站出來承認(rèn)政府部門作假。怎么回事?我們先來看一段錄像。

    陳求發(fā):

    遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為、且呈現(xiàn)持續(xù)時間長,涉及面廣、手段多樣等特點,虛增金額和比例從2011年至2014年呈逐年上升趨勢。

    主持人:

    這段影像記載的是前年遼寧省的省長,在遼寧省開兩會的時候說的一番話,這番話一出輿論可就炸了鍋,我們?nèi)タ匆幌隆?/p>

    解說:

    省長陳求發(fā)代表遼寧省人民政府向大會報告工作。

    陳求發(fā):

    現(xiàn)在我代表省政府,向大會做政府工作報告,請予審議,并請省政協(xié)各位委員,提出意見。

    解說:

    1月17日上午,“遼寧兩會”在遼寧人民會堂開幕。一項重要環(huán)節(jié),是省長陳求發(fā)做政府工作報告。政府工作報告中,省長的一段表述,讓冰天雪地的遼寧,瞬間炸開了鍋。

    陳求發(fā):

    遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為、且呈現(xiàn)持續(xù)時間長,涉及面廣、手段多樣等特點 虛增金額和比例從2011年至2014年呈逐年上升趨勢。

    解說:

    此話一出,不少敏感的媒體立刻搶發(fā)消息。

    (播報)

    遼寧省十二屆人大八次會議報出了重磅消息。

    2011年到2014年,遼寧省所轄市縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造價行為。

    (網(wǎng)友評論)

    遼寧,我喜歡你的坦誠!

    確實,承認(rèn)了是一個好的開端。錯了就要認(rèn),認(rèn)了就要改。

    作為遼寧鞍山人,我五味雜陳,但我不覺得遼寧的問題只是遼寧本地的。

    解說:

    陳求發(fā)省長在報告中直言不諱地說:2016年,遼寧省地區(qū)生產(chǎn)總值沒有完成預(yù)期目標(biāo),其中一個主要原因是過去一個時期,經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路一度背離黨中央的決策部署,背離黨的實事求是思想路線,“官出數(shù)字、數(shù)字出官”,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)含有水分。

    陳求發(fā):

    財政數(shù)據(jù)造假問題,不但影響中央對遼寧省經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和決策,還影響到中央對遼寧省轉(zhuǎn)移支付規(guī)模,降低了市縣政府的可用財力和民生保障能力。

    解說:

    今天,這個新聞仍然引起媒體的廣泛熱議。

    《中國青年報》說:遼寧的例子證明,坦承GDP統(tǒng)計所存在的問題,天并不會塌下來。因此,理當(dāng)有更多地方敢于曬家丑、揭蓋子,提升對官員數(shù)據(jù)造假的追責(zé)力度。

    《中國紀(jì)檢監(jiān)察報》的評論則說:黨員領(lǐng)導(dǎo)干部想讓主政的地區(qū)發(fā)展快一點,數(shù)據(jù)“好看”一點,可以理解。但不能光顧著好看就“喬裝”打扮。相反,實事求是的素面才是真正的顏值擔(dān)當(dāng)。

    陳求發(fā)省長在政府工作報告中的這一表述,更是引起了當(dāng)?shù)厝舜蟠淼挠懻摗?/p>

    趙金波 遼寧省人大代表:

    堅持實事求是,一定要真抓實干,摒棄速度情結(jié),確保經(jīng)濟(jì)增長是實實在在,沒有水分的增長。

    李潔 遼寧省人大代表:

    困難雖然很大,問題雖然很多,但只要我們沉得住氣,俯得下身,扎扎實實地干,一定能闖出一片新的天地。

    解說:

    此外,不少媒體看到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)注水背后的深層次問題,因為這不只是一個經(jīng)濟(jì)問題,也投射出地方的政治生態(tài)。

    《法制日報》評論稱:吹牛上稅不僅讓遼寧付出了慘痛代價,而且更惡化了地方政治生態(tài),形成了錯誤導(dǎo)向。官場風(fēng)氣“脫實向虛”,既帶壞了干部隊伍,更直接損害了政府公信。

    主持人:

    我們再一起來看一下,一位省長在政府工作報告里面怎么說的這個問題。陳省長說,在遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數(shù)據(jù)造假行為。普遍存在且呈現(xiàn)持續(xù)時間長,涉及面廣、手段多樣等特點。而且說這樣的時間,是從2011年至2014年呈逐年上升趨勢。

    說這番話的背景是這樣的,我們注意到就是最近一段時間以來,尤其是近兩年遼寧的經(jīng)濟(jì)增長的局面非常的慘淡,甚至被這個媒體稱作為負(fù)班長,因為它這個經(jīng)濟(jì)增速在全國排倒數(shù)第一。這種局面下,省長說出了這么一番話。而且請大家注意,他特意指出了一個時間段,從2011年2014年呈現(xiàn)出一種年上升的趨勢。

    那么由于有的一個時間段作為一個時間定語,那么這個問題,就顯現(xiàn)出來不僅僅是一個經(jīng)濟(jì)問題,它就上升成為了一個政治問題。那接下去我們就連線這個北京大學(xué)的法學(xué)院王錫鋅教授。

    王教授首先請教您一個法律的問題,如果由省長站出來承認(rèn),那么以前政府有過造假行為的話,那么這個時候要不要承擔(dān)一些法律的責(zé)任?

    王錫鋅 北京大學(xué)法學(xué)院教授:

    當(dāng)然要承擔(dān)法律責(zé)任,這個如果你直接同法律上來看,我們國家《統(tǒng)計法》有專門這樣的立法。這個法律里面你比如說,有直接的具體的條文,像37條就講了,對直接造假的官員,那么他要承擔(dān)直接的責(zé)任,就是有處分。另外對一些領(lǐng)導(dǎo),雖然沒有直接造假,但是對這個數(shù)據(jù)造假失察也要承擔(dān)這種失察責(zé)任。所以責(zé)任規(guī)定很清楚。

    另外呢,這個法律45條寫的更有意思:如果因為數(shù)據(jù)造假而獲得的榮譽稱號獲得了這個獎勵,獲得了官職的晉升,那么還要撤銷這些榮譽,撤銷他晉升的官職,所以這個責(zé)任我覺得寫的很清楚,接下來我們可能有必要去看看這個責(zé)任到底會不會兌現(xiàn)。

    主持人:

    王教授您看,這是2017年的兩會,然后說到以前的問題。那為什么在這樣的一個遼寧的經(jīng)濟(jì)增長顯示出這樣的一個疲軟的情況下,要坦誠出一個,過去造假的問題。

    王錫鋅:

    我覺得一個最主要的就是可能過去這個數(shù)據(jù)造假,其實雖然是空頭支票,但是空頭支票開出去了,慢慢的可能就要買單的。你比如說過去報的這個數(shù)據(jù)都太高了,那么現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)你完全跟過去比的話,你這個數(shù)據(jù)達(dá)不到,你現(xiàn)在比過去就要落后,所以你就出現(xiàn)了負(fù)增長。負(fù)增長一個很重要的原因就是,這個過去報的數(shù)字水分泡沫太多了,所以這方面是背不住了,另外一方面呢,其實我覺得領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然也是考慮到一個民生的問題。所以兩方面的考慮在這個時候,我覺得既有魄力,也有領(lǐng)導(dǎo)脫虛向?qū)崳嬲囊_踏實地,這方面的考慮。

    主持人

    我們說呢,說假話,說瞎話騙人,他一定要有一個目的,他一定要得到好處。但是我們看,在省長的講話里面他說的這么一番話,他說財政數(shù)據(jù)造假的問題,不斷影響中央對遼寧省經(jīng)濟(jì)形式作出的判斷和決策,還影響到中央對遼寧省轉(zhuǎn)移支付的規(guī)模降低了市縣政府可用財力,和民生保障能力。那么從這個角度看,說謊騙人是對自己大大的不利的,但既然說這個不利為什么還有這樣的人,明明知道有不好的結(jié)果,很糟糕的結(jié)果還去騙人。

    王錫鋅:

    他這個不利,其實一個是對上不利,上面無法判斷真實情況,另外對下不利,老百姓民生改善沒有錢了,這個就是你數(shù)字大的話,轉(zhuǎn)移支付就少了,甚至有時候還要多交稅。但是為什么官員還要做呢?可能對官自己有利,因為數(shù)據(jù)造假了,數(shù)據(jù)漂亮了,官員有的就上去了,因為GDP數(shù)字跟官員的晉升,一直是存在非常密切的關(guān)聯(lián)性的。所以我覺得這些可能造假的官員,他雖然意識到對上不利,對下不利,但是很多時候就是考慮了對自己有利。

    主持人:

    好,謝謝王教授,這就是典型的損公肥私。那么剛才我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個時間段,就是2011年2014年,那么數(shù)據(jù)造假的情況比較突出。那么我們不妨追究一下,在這三年中到底發(fā)生了什么。

    解說:

    對于首次公開承認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的問題,省長陳求發(fā)在政府工作報告中說,“我們頂著面子上難看的壓力,認(rèn)真地擠壓水分”,并將遼寧2016年包括GDP在內(nèi)的多項指標(biāo)未能完成目標(biāo)的原因,歸咎于此。而事實上,遼寧省經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題,早在2014年就被中央巡視組發(fā)現(xiàn)。

    中央第十一巡視組向遼寧省反饋巡視情況時就明確指出:“遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題”。隨后,遼寧省啟動整改。

    時隔兩年后,當(dāng)中央巡視組“回頭看”看向遼寧時,發(fā)現(xiàn)上一輪巡視指出的數(shù)據(jù)造假問題,仍未整改到位。隨后再度指出“一個時期遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假問題”。

    在中央巡視組的整改情況通報中,有這樣一句表述:“我們也清醒地看到,由于遼寧的政治生態(tài)已遭到嚴(yán)重破壞,有些問題積弊較深,徹底扭轉(zhuǎn)仍需時日”。

    “不客氣地說,在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上,前一任挖了一個巨大的坑。這是遼寧一位地級市政府研究室主任對數(shù)據(jù)造假問題的看法。

    結(jié)合此前遼寧省“一把手”落馬一事,這位地方官員所指應(yīng)該不難理解。那位落馬“一把手”的任職時間,與遼寧在2011年至2014年間的GDP注水時間高度重合。

    為此,今天出版的中國青年報指出:“值得追問的是,若無原負(fù)責(zé)人落馬,該省GDP注水的風(fēng)氣是否能夠止住?沒有中央巡視組的巡視,類似問題能否被發(fā)現(xiàn)?這或多或少證明,GDP注水不只是一個經(jīng)濟(jì)問題,也投射出地方的政治生態(tài)。”

    解說:

    陳寶龍,遼寧同格律師事務(wù)所律師。他有在基層政府和司法機(jī)關(guān)工作多年的經(jīng)驗,轉(zhuǎn)行當(dāng)律師后也代理過一些行政訴訟,對統(tǒng)計造假有著切身體會。他認(rèn)為,受統(tǒng)計造假危害最深的當(dāng)是普通老百姓。

    陳寶龍:

    因為整個的統(tǒng)計數(shù)據(jù)直接關(guān)系到,這個地區(qū)老百姓的住房、教育、醫(yī)療等。統(tǒng)計這個數(shù)字是虛假的,實際老百姓并沒有得到這個東西,并沒有那么多的實惠。

    解說:

    俗話說,吹牛不上稅。但在財政收入數(shù)據(jù)上吹牛,卻是需要實實在在地上稅的。為此,數(shù)據(jù)造假也讓遼寧一些地市付出了慘痛代價。

    陳寶龍:

    原來我接觸的一個房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),他所在那個區(qū),上一年的稅收成不萬,他的稅收就萬不成上級下達(dá)的GDP增長任務(wù),就得頭一年跟下一年的,先把個稅先預(yù)繳,這樣的話這個企業(yè)就預(yù)繳了幾百萬。

    解說:

    2010年出版的半月談雜志,發(fā)表了一篇題為《揭秘地方統(tǒng)計造假亂象:數(shù)字出官官出數(shù)字》的文章,其中就披露了遼寧省當(dāng)時的數(shù)據(jù)造假傾向,文章提到:“遼寧某地一名縣委書記道出了其中的潛規(guī)則:上級下多少指標(biāo)就能完成多少指標(biāo),并且下什么指標(biāo)都絕對能完成。”

    陳寶龍:

    我曾經(jīng)接觸一位已經(jīng)退休的,在一個希望區(qū)的統(tǒng)計局當(dāng)過局長的人,這個人比較正直,膽子小,他說我當(dāng)統(tǒng)計局局長,區(qū)長讓我改數(shù)字,我就不改,結(jié)果我就被調(diào)離了。

    主持人:

    2014年中央巡視組到遼寧的時候就提出了這個問題:遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)去造假的問題。兩年之后,2016年中央巡視組回頭看再度指出了這個問題:一個時期,遼寧全省普遍存在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假的問題。

    那么對兩年這個問題存在中央巡視組自己也有判斷,他們說,我們自己也清醒地看到,由于遼寧的政治生態(tài)已遭到嚴(yán)重破壞,有些問題積弊較深,徹底扭轉(zhuǎn)扔需時日。

    好了,我們繼續(xù)連線王教授。那么王教授我們看,兩年的時間,這個問題2014年發(fā)現(xiàn)的問題,2016年仍然存在,那么這個沒有去改,在您看來是不能,還是不為?

    王錫鋅:

    我覺得這個改動,其實就像中央巡視組自己所判斷的那樣,他需要花一定的時間,為什么呢?因為我們從遼寧這個情況來看,中央巡視組發(fā)現(xiàn)的情況包括省長在政府工作報告的時候講話情況,他強(qiáng)調(diào)了一點,就這個造假它是系統(tǒng)性的、普遍性的也就是它面太廣了,所以如果要改的話牽扯到方方面面,所以這個一個是需要時間,應(yīng)該說呢也不完全是不愿的問題。

    另外一方面呢,可能就是如果真的要改,那么就涉及到很多責(zé)任到底怎么落實,涉及到這個已經(jīng)出現(xiàn)的各種各樣的這個數(shù)據(jù)造假帶來的后果怎么去協(xié)調(diào)。所以呢,也有一個猶豫,不愿的問題。所以我的判斷既存在一些客觀上面的難處,也有主觀上的一些猶豫和拖延。

    主持人:

    王教授,就是中央巡視組自己也認(rèn)識到說這是一個政治生態(tài)發(fā)生了問題。您怎么看在當(dāng)年,政治生態(tài)發(fā)生了什么樣的問題會出現(xiàn)這樣的情況?

    王錫鋅:

    政治生態(tài),從一般的情況來說,一個就是官員這個體制的生態(tài),如果說大家都造假,造假又跟這個官員的晉升、考核綁在一起,那么這時候就對官場的生態(tài)會產(chǎn)生影響,也就是所謂的“數(shù)字出官,官出數(shù)字”這樣一個惡性循環(huán)。

    另外一個呢,政治生態(tài)影響涉及到的就是企業(yè)民眾,因為要造假的話,許多企業(yè)也會被綁到這個造假的這個車上去。他就要各種各樣都數(shù)據(jù)也得去配合他們,所以市場也會發(fā)生變化。

    另外一個就是老百姓的信心,大家可能數(shù)據(jù)那么漂亮,但是老百姓感覺到日子沒有那么好啊。所以你看官場、市場和民間的這個輿論場大家都發(fā)生了變化,這就是政治生態(tài)。

    主持人:

    好,謝謝王教授。剛才我們分析的是遼寧的一些數(shù)據(jù)作假的一些事情。但是要知道,數(shù)字作假不僅僅發(fā)生在遼寧,不妨再回頭總結(jié)一下,看看還有哪些其他的情況。

    解說:

    早在2010年,《半月談》記者在東北采訪時,就聽到了民間流傳的一副對聯(lián)。上聯(lián)是:上級壓下級,層層加碼,馬到成功;下聯(lián)是:下級騙上級,層層摻水,水到渠成。橫批:數(shù)字出官,官出數(shù)字。

    不巧的是,遼寧省省長陳求發(fā)在此次政府工作報告中也指出,正因為“官出數(shù)字、數(shù)字出官",所以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)被注入水分。

    而遼寧某地一名縣委書記早些時候在接受記者采訪時也說,現(xiàn)在有些地方,把“烏紗帽”和數(shù)字掛鉤,不完成高指標(biāo)就要“摘官帽”,就要“一票否決”,不造假能行嗎?

    石磊 復(fù)旦大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)研究中心主任:

    GDP錦標(biāo)賽是近幾年的一個頑癥,針對這個頑癥,國家從上到下已經(jīng)采取了種種措施,比如干部績效考核中,淡化GDP的權(quán)重。但是到目前為止,這個問題依然沒有得到解決,因為GDP本身是一個導(dǎo)向型的指標(biāo)。

    解說:

    數(shù)據(jù)造假,遼寧并不是孤例。幾年前,國家統(tǒng)計局希望改善統(tǒng)計數(shù)據(jù),啟用了企業(yè)聯(lián)網(wǎng)直報系統(tǒng),為的就是能繞開地方政府。

    陳琰:

    這里是國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)中心,這塊大屏幕上顯示的就是70萬家企業(yè)及時報送的統(tǒng)計原始數(shù)據(jù),隨著這套系統(tǒng)實時接收、審核和共享統(tǒng)計原始數(shù)據(jù),確保了數(shù)據(jù)得真實準(zhǔn)確,及時完整。

    解說:

    這套系統(tǒng),讓過去需要經(jīng)過4次審核,才能到達(dá)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),可以直接從企業(yè)送達(dá)國家統(tǒng)計局。

    許劍毅 國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)管理中心主任:

    現(xiàn)在所有的企業(yè)不管在任何地方,只要它能夠登陸互聯(lián)網(wǎng)就能夠向國家的數(shù)據(jù)庫報送數(shù)據(jù)。對于提高統(tǒng)計工作能力,提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量,提高政府統(tǒng)計公信力是一個巨大促進(jìn)。

    解說:

    而事實上,有的時候,連國家統(tǒng)計局都不能幸免。

    2016年1月底,中央第八巡視組在向國家統(tǒng)計局反饋巡視情況時,就曾指出:有的領(lǐng)導(dǎo)干部以“數(shù)”謀私。

    (播報)

    懶政問題突出;有的領(lǐng)導(dǎo)干部以“數(shù)”謀私,搞權(quán)力尋租。

    解說:

    那么,如何改變“數(shù)字出官,官出數(shù)字”的循環(huán)?

    去年10月,中央深改組第28次會議上,通過了《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實性的意見》。

    (播報)

    會議指出,防范和懲治統(tǒng)計造假、弄虛作假,根本出路在深化統(tǒng)計管理體制改革。要遵循統(tǒng)計工作規(guī)律,完善統(tǒng)計法律法規(guī),健全政績考核機(jī)制,健全統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負(fù)責(zé)的統(tǒng)計管理體制,健全統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制,強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé),依紀(jì)依法懲處弄虛作假,確保統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計人員獨立調(diào)查、獨立報告、獨立監(jiān)督職權(quán)不受侵犯,確保各類重大統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假案件得到及時有效查處,確保統(tǒng)計資料真實準(zhǔn)確、完整及時。

    主持人:

    操控數(shù)據(jù),應(yīng)該說這不是一個人能夠完成的任務(wù),這是所有參與者必須共同努力才能完全的這樣一個目標(biāo)。但是我們看來這么多年,這個目標(biāo)一直在被完成著,為什么?接下去我們繼續(xù)連線王教授。

    王先生您看,就是“官出數(shù)字,數(shù)字出官”就這8個字,存在的時間不短了。那為什么這么多年它能夠始終存在。

    王錫鋅:

    我覺得這個,根本說還是從我們現(xiàn)在的這個政府層級管理的這樣一個體制有關(guān)。因為過去GDP我們可以說明的強(qiáng)調(diào)比較多,最近這幾年,明的強(qiáng)調(diào)GDP好像有所減弱。但實際上,上級對下級的各種考核,你總得有一種考核的標(biāo)準(zhǔn),因此還是得回到數(shù)字去,這其實是一個路徑依賴。那么我覺得這種管理技術(shù),還有層次考核的體制如果不能發(fā)生革新的話,那么這個“數(shù)字出官,官出數(shù)字”看來還是會存在。

    主持人:

    那王教授您覺得為什么有些官員他能夠操控這個數(shù)字,是不是跟數(shù)字不透明,不對外公布是有密切的關(guān)系的?

    王錫鋅:

    對,這個數(shù)據(jù)有幾本賬都是一個比較大的問題,許多地方可能三本賬,一本對上面,一本是公開的,還有一本可能自己掌握,所以數(shù)據(jù)不公開就會導(dǎo)致各種數(shù)據(jù)造假肆無忌憚。

    另外一個呢,統(tǒng)計數(shù)據(jù)的這個調(diào)查,數(shù)據(jù)的獲得不夠獨立。其實整個統(tǒng)計過程中,獨立性這個是最關(guān)鍵的,任何人不能干涉,領(lǐng)導(dǎo)不能要求他們來造數(shù)據(jù),我們法律都寫了,但是實際中這種獨立性也是很難保證的。

    主持人:

    好,非常感謝王教授,我們看病的時候都知道,沒有醫(yī)生會要求你說你要化著妝來,一定要求病人是素顏去,你的臉色是什么樣就是什么樣,因為這樣醫(yī)生才能夠診斷和判斷出,你到底問題何在。

    那么一個人看病如此,一個省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又何嘗不是如此呢?不能化妝更不能整容,這是誰都知道的道理,所以我們看,遼寧公布出了自己的數(shù)據(jù)造假,天沒有塌下來,所以現(xiàn)在的問題就是,怎么能夠讓更多的地方不再造假。

    好,感謝您收看今天的節(jié)目,再見。


    編輯:薛曉鈺

    關(guān)鍵詞:遼寧 數(shù)據(jù)造假

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>