質疑

為何救出3年后才公告認領

既然孩子3年前已被解救，為什么要等到3年后才公布消息讓家屬前來認領？渭南市一名公務人員在接受媒體采訪時表示，“害怕當?shù)爻龀蟮男膽B(tài)在作怪，當?shù)卣氲鹊斤L波平息了，才讓孩子們找爸爸媽媽。”

據(jù)媒體報道，販嬰案發(fā)生后，陜西省委、省政府非常重視，主要負責人曾多次批示，要求依法打擊犯罪，依紀追究責任，并主動接受媒體和社會監(jiān)督，及時公開案件查處情況。但知情者透露稱，“當?shù)厥沽撕芏嗷ㄕ校瑧妒☆I導要求”，為了減小社會影響，首先是拆案，把張淑俠單獨提出來審判，無論是犯“事業(yè)單位人員失職罪”的其四名同事，還是與其一起販嬰的“產業(yè)鏈”上的數(shù)名同案犯，都沒有與其并案處理。

北青報記者查詢發(fā)現(xiàn)，張淑俠被捕后不久，警方曾抓獲參與販嬰的山西籍犯罪嫌疑人兩名(潘某、女，崔某、男)，河南籍犯罪嫌疑人三名(王某、男，朱某、男，黃某、女)。2013年渭南市中級人民法院公開審理富平縣婦幼保健院醫(yī)生張淑俠涉嫌拐賣嬰兒一案時，也曾提到張淑俠將嬰兒賣給山西省臨猗縣的潘某等人，但當時并未一同宣判。與張淑俠拐賣兒童有關的事業(yè)單位人員涉嫌失職罪一案，也被單獨提起公訴。2014年1月24日，張淑俠被公開宣判10日后，才由陜西省渭南市臨渭區(qū)人民法院公開宣判。

回應

臨渭區(qū)民政局否認發(fā)布公告

1月11日，北青報記者從富平縣宣傳部外宣辦獲悉，當?shù)叵嚓P部門正在調查此事。渭南市臨渭區(qū)民政局工作人員回應稱，公告所稱渭南市兒童福利院屬市級單位，并不在區(qū)民政局管理范圍內，臨渭區(qū)民政局從未發(fā)布過該認領公告，現(xiàn)在正在調查該公告具體由哪個部門發(fā)布。北青報記者隨后電話采訪了渭南市民政局，工作人員介紹說公告落款為哪個部門就應該是由該部門發(fā)布的，各區(qū)級單位均可在渭南市人民政府發(fā)布公告。臨渭區(qū)區(qū)政府辦公室工作人員告訴北青報記者，區(qū)政府各部門的公告統(tǒng)一由信息辦發(fā)布至渭南市人民政府官網，具體情況還要聯(lián)系民政部門。文/本報記者 孔令晗