——2016國際風云系列解讀(五)

摘要：美國退縮并強化其國內經(jīng)濟建設之際，中國推動新型區(qū)域合作的動力是強勁的，地區(qū)合作也需要中國發(fā)揮更強有力的領導力。

【編者按】

時間的腳步匆匆向前，我們也即將告別2016年，迎來嶄新的2017年。

這一年，國際風云倏忽變幻，地區(qū)熱點事件頻出，世界整體局勢跌宕起伏。在美國，特朗普驚險贏下美國大選；在歐洲，英國以微弱優(yōu)勢公投脫歐；看中東，動蕩局勢仍然是難分難解；望東北亞，幾國之間關系仍顯得劍拔弩張；而全球經(jīng)濟方面，TPP從一枝獨秀到胎死腹中，RCEP則從默默無聞到后來居上……

歲末年初之際，海外網(wǎng)推出系列解讀之“2016國際風云”，回望過去這一年大國之間風云變幻的同時，也展望來年世界發(fā)展之趨勢。此為第五篇之亞太篇。

-----------------------------------------------------

隨著反對TPP的特朗普成為候任總統(tǒng)，美國從全球化中收縮的態(tài)勢基本確定，這將嚴重影響亞太地區(qū)一體化的步伐和發(fā)展方向。特朗普打算大規(guī)模投資基礎設施、降低公司稅負，并影響美聯(lián)儲加息，以此吸引全球資本回歸美國。那么，沒有美國權力和公司資本主導參與，亞太地區(qū)一體化能否順利前行呢？

從TPP到亞太自貿(mào)區(qū)

11月21日，在參加完于秘魯舉行的APEC會議后，安倍在一次記者會上強調“TPP要是少了美國，就沒有意義?！碧乩势赵谶x舉階段曾斷言上任后將取消TPP協(xié)定，但日本國會仍于特朗普當選前夕通過了TPP。在特朗普勝選幾周之后，日本仍沒有把準美國新政府的脈。面對世界形勢動蕩，日本似乎回到了豪賭的老路上。

考慮到美國的去全球化前景，中國的回答是要構建亞太自貿(mào)區(qū)。亞太自貿(mào)區(qū)的構想于2年前在北京APEC會議期間提出，在互聯(lián)互通、創(chuàng)新、地區(qū)經(jīng)濟一體化發(fā)展脈絡等領域有比較清晰的規(guī)劃。今年11月中旬，習近平主席參加APEC峰會時，重新強調這一構想，背景之一不乏對美國區(qū)域合作戰(zhàn)略的反思，認為“封閉和排他性安排不是正確選擇”，指的就是TPP這種亞太經(jīng)貿(mào)合作模式并不符合地區(qū)內多數(shù)國家的利益。中國表示“無論發(fā)展到什么程度，中國都將扎根亞太、建設亞太、造福亞太”，希望重新界定亞太經(jīng)濟治理的方向、內容和目標。

在發(fā)達國家退縮時，中國適當扮演引領者角色是有必要的。這不只是要爭奪國際話語權，以獲取更為長遠的好處，更緊迫的是中國要進一步捍衛(wèi)和推進當前的全球化。

世界貿(mào)易的增速自1985年以來普遍高于全球GDP增長，通過融入這種外部環(huán)境，中國成為80年代以來這一波全球化主要受益者之一，中國人均GDP獲得了人類有史以來最快速的增長。對中國來說，構建一個有利于發(fā)展的外部環(huán)境仍然是確定無疑的大戰(zhàn)略。只是與前三十五年相比，我們習慣的面向發(fā)達市場的外貿(mào)高增長時期已經(jīng)終結，今后一個時期需要更加重視外部發(fā)展環(huán)境的復雜性。

TPP興起引發(fā)地區(qū)“洗牌”

過去30年主導亞太一體化的模式分為兩個階段。新世紀以前，主要是美國引領的開放市場，加上日本在東亞多次嘗試的地區(qū)合作進程。轉折點是1997年東亞金融危機，地區(qū)國家對美國和日本的援助、施救遲緩非常不滿，一定程度上，是美日沒有看到地區(qū)發(fā)展的自主性新需求，結果地區(qū)一體化潮流轉而由中國與東盟引領，注重地區(qū)內互聯(lián)互通和發(fā)展戰(zhàn)略對接，實現(xiàn)了地區(qū)內貿(mào)易的超快發(fā)展。

隨著中國日漸發(fā)展壯大，美國及其盟友對此心存憂慮，接過了新加坡等國倡導的TPP計劃。鑒于美國在全球的權勢地位，美國利用TPP后很快扭轉了地區(qū)一體化發(fā)展方向，原本由中國和東盟推動的地區(qū)一體化面臨著瓦解的危險。東盟國家考慮到地緣政治壓力，為了維持東盟的中心地位，在地區(qū)經(jīng)濟合作中提出了構建地區(qū)全面經(jīng)濟伙伴合作關系(RCEP)的倡議。與TPP高大上的規(guī)則相比，RCEP對各國的正式制度約束并不強，涵蓋的領域也相對有限。因為參與談判的大多數(shù)國家在發(fā)展階段上還處于中低階段，即便設定了高標準，企業(yè)也沒有辦法在進出口中用這些規(guī)則。但美國奧巴馬政府則雄心勃勃，以為在中國最成功的經(jīng)貿(mào)領域搶先設定規(guī)則，就能約束東亞給美國造成的沖擊。因此，TPP的主要創(chuàng)新點就放在了國有企業(yè)、知識產(chǎn)權、投資者爭端解決機制等規(guī)則設定上。

但美國的這種設想也不能不顧及長期以來美國與亞太國家經(jīng)貿(mào)關系形成的現(xiàn)狀。在美國的亞太貿(mào)易伙伴中，除了中國和日本之外，主要是加拿大、墨西哥和韓國。2015年，美國五分之一的貨物進口來自于中國大陸，幾乎相當于前20個進口來源地的一半。中國對美國排他性的自由貿(mào)易安排和降低WTO在全球貿(mào)易中的地位的做法是嚴重不滿的。而另一重要國家韓國，自2000年以來凈貨物貿(mào)易條件幾乎是所有亞太地區(qū)國家中下跌最嚴重的一個。盡管已經(jīng)與美國、歐盟簽署自由貿(mào)易協(xié)定，但韓國仍對美國的政策調整將相當敏感，特別是在東亞地區(qū)，韓國大產(chǎn)業(yè)集團的主要競爭對手是日本公司，在日本政府承諾推進TPP協(xié)定后，韓國公司也不得不適應地區(qū)產(chǎn)業(yè)的新分工。因此，韓國對地區(qū)合作的態(tài)度也趨于復雜，加上更為復雜敏感的外交安全因素，中日韓自貿(mào)區(qū)也因此停滯不前。

“特朗普沖擊”向亞太提出“轉向”之問

除對TPP的反對外，特朗普還表示要重新評估北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)。這對中國的影響會很大，因為中國與墨西哥在對美出口方面有較大競爭。對美國來說，1994年NAFTA建立后，成長最快、產(chǎn)業(yè)鏈最深的就是汽車行業(yè)，加拿大和墨西哥對美國出口主要就是汽車。因此，當日本答應參加TPP，因而在汽車問題上與美國跨國公司達成妥協(xié)之后，奧巴馬政府以為萬事大吉。但是，特朗普顯然更為看重超越自由貿(mào)易的一些議題，比如移民問題、制造業(yè)回歸美國等(特朗普在選舉期間曾不顧政治正確性，要求在美墨邊境樹立高墻；特朗普當選前幾天，墨西哥比索快速貶值，市場預期前景不妙)。如果特朗普不僅取消TPP，而且重新商談NAFTA，那么美國各主要制造產(chǎn)業(yè)將重新布局，原有的規(guī)則體系也將重塑。

在亞太地區(qū)，對美國跨國公司而言，新加坡和澳大利亞是亞太地區(qū)兩個主要的投資目的國，兩國合計占美國在亞太投資的一半。這兩個國家參與全球自由貿(mào)易區(qū)的熱情也很高漲，分別是TPP和RCEP的談判方。其中，新加坡是東盟的主要成員國，是亞太地區(qū)少數(shù)幾個貿(mào)易額超過1萬億美元的國家，在全球經(jīng)貿(mào)領域和澳大利亞相當，地位都很不一般，對于正在形成中的新型地區(qū)一體化有重要影響。顯而易見，安全上新加坡和澳大利亞都非常倚重于美國，特別是澳大利亞政府明確宣布美國——而不是第一大貿(mào)易伙伴的中國，仍是其最重要的經(jīng)濟伙伴。在特朗普放棄TPP之后，這兩個國家面臨著重新選擇方向的難題。

應當指出，由于新加坡、澳大利亞過分推崇TPP，一定程度上延緩了東盟主導的RCEP談判。加上印度這個原本不屬于亞太地區(qū)的國家參與到了RCEP的談判中，在發(fā)展模式和理念上與地區(qū)內國家都有較大差距，致使RCEP的多輪談判都停留在多個雙邊的磋商中。盡管如此，一個更加一體化的東盟對于參加對美博弈仍然重要，在美國前20個主要進口來源地中，有越南、馬來西亞、泰國和印尼，東盟希望美國繼續(xù)開放市場，同時也以更為積極主動的政策承諾推進東盟內部的市場一體化建設。

當然，地區(qū)內一些中小國家，不僅缺少開放市場的實力，也無法在理念上提出足夠吸引的區(qū)域合作模式。中國政府看到全球化退潮的危險，也看到了推進新型區(qū)域合作的必要性，包括亞太自貿(mào)區(qū)、RCEP以及一帶一路，12月中旬召開的中央經(jīng)濟工作會議也指明這樣一種前景。今后，中國的“一帶一路”倡議有可能獲得較大發(fā)展，這是一個旨在將沿線國家總體發(fā)展水平從人均2000美元提升到4000美元的長遠構想，對于歐美長期以來忽視的基礎設施建設以及產(chǎn)業(yè)園分外重視，這必將帶動周邊區(qū)域的共同發(fā)展，因而有非常強大的吸引力。在美國退縮并強化其國內經(jīng)濟建設之際，中國推動新型區(qū)域合作的動力是強勁的，地區(qū)合作也需要中國發(fā)揮更強有力的領導力。