2016年到了年尾。

最近，反腐“打虎”之戰(zhàn)到了比較密集的宣判階段，進入12月已經(jīng)有6個大老虎領刑，其中13日到16日4虎領刑，一天一個。20日，山西省原副省長杜善學和山西省委原常委、太原市委原書記陳川平分別被判無期徒刑和有期徒刑六年六個月。

深讀注意到，2016年的反腐“打虎”之戰(zhàn)不同于往年，主要體現(xiàn)在對落馬貪官的審理和宣判上。

從時間上來看，十八大后落馬的貪官，到了2016年大部分依法定程序都進入了公訴期和審判期。

所以，對于這些大老虎的依法宣判，成為2016年打虎亮點。法院認定他們的受賄數(shù)額有的過億， 但最終他們領到的刑期也表明，他們將為此付出沉重的代價。

同時，法庭上頭發(fā)花白的“老虎”們垂淚痛悔的樣子，相信也深深地印在了許多人的腦海中。

2016年是審判“大老虎”最多之年，也出現(xiàn)了首個被判死刑的貪官以及首個根據(jù)刑九修正案被適用終身監(jiān)禁的貪官。此外，10余位落馬省部級及以上大老虎在電視上集中“露臉”，講述自己如何走上貪腐之路。

審判“大老虎”最多之年

深讀注意到，截至到12月21日，2016年共一審開庭審理省部級及以上落馬貪官38人，宣判30人。

2015年一審開庭審理18人，宣判16人。2014年一審開庭審理6人，宣判4人。

從開庭審理的密集度來看，2016年除了4月份，其余11個月每月都有“老虎”被公開審理。 9月和11月份較多，分別有6人被開庭審判，分別為：陳川平、孫兆學、徐建一、徐鋼、趙黎平、肖天、周本順、楊棟梁、孫洪志、廖永遠、王天普、司獻民，為近三年最密集“審判月”。

2016年全年截至到12月21號，共宣判大老虎30人，2015年該數(shù)字為16人，2014年為4人。

2016年從宣判的密集度來看，2016年11月有10位大老虎領刑，是目前宣判大老虎最多的月份。其次，在10月和12月，分別有6個大老虎領刑。

進入12月以來，截至到21號已經(jīng)有6個大老虎領刑，分別為浙江省政協(xié)原副主席斯鑫良落判；江蘇省委原常委、南京市委原書記楊衛(wèi)澤；云南省委原常委、副書記仇和；山西省政協(xié)原副主席令政策以及杜善學、陳川平。

到月底，被宣判大老虎人數(shù)也有可能超過11月。

十八大后首個被判處死刑：趙黎平

內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平是十八大以來首個被判處死刑的貪官。

2016年9月11日至13日，山西省太原市中級人民法院對內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥、非法儲存爆炸物一案，進行了一審公開開庭審理。庭審長達三天。

經(jīng)審理查明，2015年3月20日，被告人趙黎平在內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市持槍將被害人李某某殺害。

2008年至2010年，趙黎平利用擔任內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳廳長的職務便利，在企業(yè)經(jīng)營、干部選拔任用等方面為他人謀取利益，非法收受人民幣2368萬元。公安機關(guān)勘查殺人相關(guān)現(xiàn)場時查獲了趙黎平藏匿的轉(zhuǎn)輪手槍、六四式手槍及49發(fā)子彈；還在趙黎平的辦公室內(nèi)查獲其非法存放的91枚雷管。

2016年11月11日，法院公開宣判，對內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平?jīng)Q定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣二百萬元。

刑九后首個被判終身監(jiān)禁：白恩培

1946年出生的白恩培今年已經(jīng)70歲。作為全國人大環(huán)境與資源保護委員會原副主任委員的他在70歲這一年成為中國首個被判終身監(jiān)禁的罪犯。這意味著，他不能減刑、也不能假釋，將在獄中度過余生。

2016年10月9日，河南省安陽市中級人民法院一審以白恩培犯受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪判處其死刑緩期兩年執(zhí)行，并適用終身監(jiān)禁，不得減刑和假釋。

之后，國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠、黑龍江龍煤礦業(yè)集團股份有限公司物資供應分公司原副總經(jīng)理于鐵義相繼因受賄罪被判死緩并終身監(jiān)禁。

其中，白恩培的涉案金額為2.46億元，刷新了落馬省部級高官貪腐案的紀錄；魏鵬遠和于鐵義的涉案金額分別為2.1億余元和3億余元。

2015年11月1日，刑法修正案（九）首次引入“終身監(jiān)禁”。規(guī)定：“對犯貪污、受賄罪，被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。”

從法院的公開判決看，判處白恩培、魏鵬遠、于鐵義終身監(jiān)禁的依據(jù)是：“受賄數(shù)額特別巨大、犯罪情節(jié)特別嚴重、社會影響特別惡劣、給國家和人民利益造成特別重大損失，論罪應當判處死刑。”