原民法總則草案二審稿規(guī)定，在沒有合格監(jiān)護(hù)人的情況下，監(jiān)護(hù)人由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任。草案三審稿強(qiáng)化了民政部門的責(zé)任，規(guī)定監(jiān)護(hù)人缺位時(shí)，由民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人，具備條件的被監(jiān)護(hù)人所在地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)也可以擔(dān)任。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)孫憲忠表示，草案中突出國(guó)家在監(jiān)護(hù)制度中的作用，對(duì)于保障被監(jiān)護(hù)人權(quán)益，尤其是在應(yīng)對(duì)社會(huì)老齡化方面有重要意義。“過(guò)去讓居民委員會(huì)、村民委員會(huì)承擔(dān)(監(jiān)護(hù))職責(zé)。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)他們并沒有這方面的能力，也沒有那么多的人手，經(jīng)費(fèi)也有問(wèn)題，不得不建立以國(guó)家支持和國(guó)家財(cái)政稅收為保障的制度，給被監(jiān)護(hù)人提供法律保障。”

此前草案二審稿規(guī)定，未成年人的父母被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，在一定條件下可以恢復(fù)。這次三審稿將可恢復(fù)監(jiān)護(hù)權(quán)的對(duì)象范圍，擴(kuò)大為“父母或者子女”，這意味著子女作為父母的監(jiān)護(hù)人時(shí)，監(jiān)護(hù)權(quán)被撤銷后也能恢復(fù)。無(wú)論是父母還是子女，曾對(duì)被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意犯罪的，其監(jiān)護(hù)人資格都將無(wú)法恢復(fù)。全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員李適時(shí)介紹，被監(jiān)護(hù)人的父母或者子女被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，除對(duì)被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意犯罪的外，確有悔改情形的，經(jīng)其申請(qǐng)，人民法院可以在尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿的前提下，視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格。人民法院指定的新監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時(shí)終止。