從沒(méi)有一任總統(tǒng)像特朗普這樣，有數(shù)十年的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，和如此復(fù)雜和豐富的資產(chǎn)狀況。特朗普的商業(yè)搭檔和品牌商品遍布全美乃至全世界。特朗普甚至被報(bào)道，在當(dāng)選后曾在阿根廷和英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人交談中表示，會(huì)將個(gè)人生意與國(guó)家事務(wù)混合起來(lái)。

而在過(guò)渡期，特朗普還會(huì)見(jiàn)了他在印度的生意伙伴。

在政府和生意之間徘徊的總統(tǒng)候選人特朗普曾表示過(guò)，“法律是完全站在我這邊的”、“總統(tǒng)與利益是沒(méi)有沖突的”?？傆幸恍┤藭?huì)認(rèn)為，總統(tǒng)可以避開(kāi)法規(guī)的限制和沖突，從而質(zhì)疑總統(tǒng)福利的合理性。美國(guó)憲法中規(guī)定了政府官員，當(dāng)然也包括總統(tǒng)在內(nèi)，不能收取“國(guó)外傭金”，這條憲法也指向了創(chuàng)辦者的“不正當(dāng)影響”，所以對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，可能會(huì)成為一種沖突。

盡管我們可以想象法律對(duì)于一個(gè)生意和總統(tǒng)事務(wù)不分的特朗普的挑戰(zhàn)，但是更大的平衡作用可能來(lái)自于他對(duì)支持率的渴望。他在《紐約時(shí)報(bào)》會(huì)面時(shí)的講話(huà)是最有說(shuō)服力的。從職位、到氣候變化、再到反恐，對(duì)于這些問(wèn)題，特朗普向《紐約時(shí)報(bào)》的記者和編輯展現(xiàn)出的是更加微妙和靈活的態(tài)度。同樣，對(duì)于曾經(jīng)在競(jìng)選中反對(duì)他的共和黨人，特朗普也顯得更加優(yōu)雅，他說(shuō)：“現(xiàn)在，他們都會(huì)喜歡我了。”（胡玉楊編譯自CNN）