島內(nèi)親綠的《自由時(shí)報(bào)》網(wǎng)站22日?qǐng)?bào)道了有關(guān)游蕙禎致信蔡英文一事，并刊出信件全文。游蕙禎在信中聲稱(chēng)，人大釋法“明顯違反基本法規(guī)定，亦連帶抵觸《中英聯(lián)合聲明》之相關(guān)條文，致使衍生《中英聯(lián)合聲明》失效之虞”。游蕙禎還在信中“語(yǔ)出驚人”地說(shuō)，根據(jù)《南京條約》及《北京條約》，香港島及九龍半島(界限街以南)的主權(quán)是清政府永久移交給英國(guó)的，新界則是英國(guó)向清政府租借99年，《中英聯(lián)合聲明》理應(yīng)只能處理港九主權(quán)問(wèn)題，無(wú)權(quán)擅自決定新界主權(quán)。她呼吁蔡英文能認(rèn)真關(guān)注新界主權(quán)問(wèn)題。游蕙禎還聲稱(chēng)，若《中英聯(lián)合聲明》不再有效，“中華民國(guó)政府”仍保留有關(guān)香港主權(quán)問(wèn)題之三份條約，宜就新界于“中華民國(guó)憲法”框架下之地位及屬性，表明及陳述“官方”立場(chǎng)。

對(duì)于游蕙禎的荒唐言論，臺(tái)“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺煞有介事回應(yīng)稱(chēng)，大陸政府應(yīng)該用正面的態(tài)度來(lái)看待香港居民理念，以耐心進(jìn)行對(duì)話(huà)與溝通。游蕙禎22日晚在臉譜上發(fā)文稱(chēng)，自己的確有考慮去信給蔡英文，但《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道的是被否決的草擬版本。她稱(chēng)，發(fā)現(xiàn)誤會(huì)時(shí)已實(shí)時(shí)叫停，并為造成誤會(huì)“致歉”，還稱(chēng)自己“非常重視和臺(tái)灣的關(guān)系，決不會(huì)輕率行動(dòng)”。

“扮豬食老虎，拉臺(tái)獨(dú)搞港獨(dú)”，資深傳媒人余君雋23日撰文稱(chēng)，如果那是一封沒(méi)有寄出的信，那么臺(tái)灣媒體《自由時(shí)報(bào)》怎會(huì)披露了出來(lái)？這封信一定早已傳了過(guò)去，而且是肯定去了民進(jìn)黨，否則親民進(jìn)黨的《自由時(shí)報(bào)》不可能有此版本。文章稱(chēng)，游蕙禎不知是真愚蠢，還是扮無(wú)知？她竟然想到發(fā)信給臺(tái)灣“總統(tǒng)”蔡英文，反映她心里完全漠視港人民意，她拉上“臺(tái)獨(dú)”，變相是把香港推上絕路，其心可誅。

對(duì)于游蕙禎的言行，香港政制及內(nèi)地事務(wù)局長(zhǎng)譚志源23日稱(chēng)，要由游蕙禎進(jìn)一步向公眾交代，但世界許多地方都認(rèn)同香港成功落實(shí)“一國(guó)兩制”，港府一貫立場(chǎng)是，香港的內(nèi)部事務(wù)，外國(guó)政府、官員以及其他地方當(dāng)局都不應(yīng)該干預(yù)或插手。香港大律師馬恩國(guó)表示，根據(jù)國(guó)際法及目前國(guó)際組織的做法，臺(tái)灣并非一個(gè)“國(guó)家”，而是一個(gè)“非國(guó)家單位”，“非國(guó)家單位”對(duì)所在地本身也沒(méi)有主權(quán)，臺(tái)灣島的主權(quán)是屬于中華人民共和國(guó)，臺(tái)灣無(wú)權(quán)擁有其他土地。

港區(qū)人大代表陳勇表示，從信件內(nèi)容顯示，游蕙禎不僅“思維錯(cuò)亂”，更完全缺乏國(guó)家觀念，聯(lián)合國(guó)早已承認(rèn)新中國(guó)合法地位，世界各國(guó)早已不承認(rèn)當(dāng)年列強(qiáng)強(qiáng)迫中國(guó)簽訂的不平等條約，游蕙禎卻舊事重提，質(zhì)疑國(guó)家對(duì)香港擁有主權(quán)，明顯違背“一國(guó)兩制”和《基本法》。他批評(píng)說(shuō)，游蕙禎為了宣揚(yáng)“港獨(dú)”，胡說(shuō)八道，旨在吸引外部勢(shì)力注意，顯示“港獨(dú)”勢(shì)力在香港已走到窮途末路。香港前立法會(huì)議員、“23萬(wàn)監(jiān)察”發(fā)言人王國(guó)興批評(píng)稱(chēng)，游蕙禎為了搞“港獨(dú)”，不但勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，更不惜重提《南京條約》等不平等條約，要求臺(tái)灣向英國(guó)交涉，引入外國(guó)勢(shì)力干預(yù)主權(quán)問(wèn)題，這種做法如同“漢奸”。他強(qiáng)調(diào)，香港從來(lái)都是中國(guó)一部分，中央懂得如何與香港各界保持溝通，希望臺(tái)灣當(dāng)局不要說(shuō)三道四。

香港國(guó)際專(zhuān)業(yè)資歷協(xié)會(huì)主席李炏烜23日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，游惠禎被褫奪議員資格后，徹底暴露“港獨(dú)”本色，變本加厲，更意圖引入“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力反中亂港。若姑息養(yǎng)奸，讓“港獨(dú)“分子繼續(xù)禍港亂港，將是全香港人的損失。

香港嶺南大學(xué)歷史系副教授劉智鵬批評(píng)稱(chēng)，游蕙禎的信件內(nèi)容是“無(wú)稽之談”，完全對(duì)不懂歷史，甚至是故意歪曲歷史，《中英聯(lián)合聲明》已被聯(lián)合國(guó)承認(rèn)為正式條文，游蕙禎的言論“等于街上撞到的瘋子”。

據(jù)香港《文匯報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，另一名“港獨(dú)”分子、“香港眾志”秘書(shū)長(zhǎng)黃之鋒日前撰文聲稱(chēng)，中華人民共和國(guó)政府與“大清政府”不能相提并論或畫(huà)等號(hào)，試圖以此否認(rèn)中華人民共和國(guó)對(duì)香港的主權(quán)。對(duì)此，外交部駐港公署發(fā)言人撰文回應(yīng)稱(chēng)，黃之鋒既不了解中國(guó)五千年歷史，更不了解國(guó)際法上國(guó)號(hào)變更和政府繼承概念。“中華民國(guó)政府取代清朝政府，中華人民共和國(guó)政府又取代中華民國(guó)政府，這只是國(guó)號(hào)變更，國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土沒(méi)有改變”。

中國(guó)和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)香港總會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)屠海鳴23日在港媒上發(fā)表文章稱(chēng)，游蕙禎等人辱國(guó)，暴露出對(duì)歷史的無(wú)知，他們只是浮出水面的代表人物，縱觀香港回歸后成長(zhǎng)起來(lái)的一代年輕人，對(duì)中國(guó)歷史缺乏認(rèn)知是普遍現(xiàn)象。文章稱(chēng)，立法會(huì)近日通過(guò)“初中中國(guó)歷史獨(dú)立成科”的無(wú)約束力議案，盡管一些人對(duì)此有不同看法，但眼看著“港獨(dú)”勢(shì)力肆無(wú)忌憚地作亂，越來(lái)越多的市民意識(shí)到中國(guó)歷史教育的重要性。通識(shí)教育不能替代中史教育，中史獨(dú)立成科，列為必修課，勢(shì)在必行。