首頁>要聞>天下 天下
最高法最高檢:省一級設(shè)法官檢察官懲戒委員會
本報(bào)北京11月8日電(記者徐雋)為促進(jìn)法官、檢察官依法行使職權(quán),落實(shí)法官、檢察官辦案責(zé)任制,最高人民法院、最高人民檢察院近日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于建立法官、檢察官懲戒制度的意見(試行)》,就法官、檢察官懲戒相關(guān)問題作出規(guī)定。
《意見》明確,法官、檢察官在審判、檢察工作中違反法律法規(guī),實(shí)施違反審判、檢察職責(zé)的行為,應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定予以懲戒。法官、檢察官懲戒工作由人民法院、人民檢察院與法官、檢察官懲戒委員會分工負(fù)責(zé),人民法院、人民檢察院負(fù)責(zé)對法官、檢察官涉嫌違反審判、檢察職責(zé)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并根據(jù)法官、檢察官懲戒委員會的意見作出處理決定。
《意見》要求,在省(自治區(qū)、直轄市)一級設(shè)立法官、檢察官懲戒委員會。懲戒委員會的組成人員包括人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、律師的代表以及法官、檢察官代表,法官、檢察官代表應(yīng)不低于全體委員的50%。
《意見》對懲戒委員會的工作職責(zé)作了規(guī)定,要求懲戒委員會根據(jù)人民法院、人民檢察院調(diào)查的情況,依照程序?qū)彶檎J(rèn)定法官、檢察官是否違反審判、檢察職責(zé),提出構(gòu)成故意違反職責(zé)、存在重大過失、存在一般過失或者沒有違反職責(zé)的意見。如法官、檢察官對審查意見有異議,懲戒委員會應(yīng)受理異議申請并作出決定。如人民法院、人民檢察院在司法管理、訴訟監(jiān)督和司法監(jiān)督工作中,發(fā)現(xiàn)法官、檢察官有涉嫌違反審判、檢察職責(zé)的行為,需要認(rèn)定是否構(gòu)成故意或者重大過失的,應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,提請懲戒委員會審議。需要注意的是,懲戒委員會不直接受理對法官、檢察官的舉報(bào)、投訴。
《意見》明確,懲戒委員會審議懲戒事項(xiàng)時(shí),有關(guān)人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)向懲戒委員會提供當(dāng)事法官、檢察官涉嫌違反審判、檢察職責(zé)的事實(shí)和證據(jù),并就其違法審判、檢察行為和主觀過錯進(jìn)行舉證。當(dāng)事法官、檢察官有權(quán)進(jìn)行陳述、舉證、辯解。懲戒委員會的審查意見,須經(jīng)全體委員的2/3以上的多數(shù)通過。
《意見》要求,如法官、檢察官違反審判、檢察職責(zé)的行為屬實(shí),懲戒委員會認(rèn)為構(gòu)成故意或者因重大過失導(dǎo)致案件錯誤并造成嚴(yán)重后果的,人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定作出懲戒決定,并給予相應(yīng)處理。
當(dāng)事法官、檢察官或者有關(guān)人民法院、人民檢察院對審查意見有異議的,可以向懲戒委員會提出,懲戒委員會應(yīng)當(dāng)對異議進(jìn)行審查并作出決定。當(dāng)事法官、檢察官對懲戒決定不服的,可以向作出決定的人民法院、人民檢察院申請復(fù)議,并有權(quán)向上一級人民法院、人民檢察院申訴。
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:最高法最高檢 出臺意見 省一級 法官檢察官懲戒委員會
更多
更多
更多
- 張德江主持召開部分全國人大代表座談會 征求對全國人
- 省級政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子完成換屆 23省份政協(xié)主席換人
- 網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)三年行動年內(nèi)啟動 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將提速
- 多地打響“污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)” 任務(wù)目標(biāo)分解量化
- 近半月70位省級政府副職履新 涉27省份全是“60后”
- 年關(guān)將至,習(xí)近平總書記這20句反"四風(fēng)"硬話要牢記
- 國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)研究的若干意見》
- 習(xí)近平在內(nèi)蒙古參選人大代表 有何政治考量與深意
- “掃一掃”各地政府工作報(bào)告的那些“新提法”