告倒了林業(yè)局 錢依然難追回

涉嫌違約失信、不作為、亂作為，2016年3月，忍無可忍的袁春艷將東京城林業(yè)局投訴到黑龍江省委優(yōu)化環(huán)境辦公室，要求對東京城林業(yè)局進行問責，賠償企業(yè)損失1.6億元。

黑龍江省委優(yōu)化環(huán)境辦轉交黑龍江省森林工業(yè)總局紀委立案調查。

“北京時間”查詢到紀委調查結果：在項目招商引資和工程監(jiān)管過程中，東京城林業(yè)局存在六項違規(guī)違紀行為：

一是與開發(fā)公司簽訂棚改合同，承諾項目享受棚改優(yōu)惠政策，但實際上項目未列入棚戶區(qū)改造計劃，無法享受相關政策。

二是項目未批先建監(jiān)管不到位。

三是林業(yè)局住建局長張樹仁存在利用職權為他人謀取利益。

四是林業(yè)局計劃科科長劉久波，未經(jīng)上級主管部門批準，擅自對項目實施立項批復。

五是林業(yè)局原副局長吳精財違反廉潔紀律規(guī)定，退休后接受原管轄業(yè)務范圍內(nèi)公司聘任并領取報酬。

六是該林業(yè)局城警聯(lián)勤執(zhí)法大隊執(zhí)罰程序違規(guī)。

最終，東京城林業(yè)局時任局長孫書功、現(xiàn)任局長藺家申，副局長劉玉江等11人被給予警告、嚴重警告、免職等處分。

袁春艷拿到處理結果卻高興不起來，處理幾個人并不是她想要的結果，關鍵是誰來承擔公司損失？

為此，袁春艷找到東京城林業(yè)局，被告知上級紀委要求他們盡快解決華盛地產(chǎn)修建一條路的損失。至于林業(yè)局強占企業(yè)征用土地、違約修路造成商鋪錯過銷售黃金期等訴求，不予受理。

2016年9月27日，袁春艷找到黑龍江省委優(yōu)化環(huán)境辦劉玉和主任，請求幫助協(xié)調。

袁春艷說，“劉主任當著我的面，給黑龍江森林工業(yè)總局打電話，要求對方充分考慮我的訴求?！?/p>

之后，黑龍江森林工業(yè)總局常務副局長馬建路告知袁春艷，研究后給予答復。

2016年10月22日，馬建路短信告知袁春艷，“建議根據(jù)紀檢部門查出林業(yè)局的問題，分析這些問題給造成的損失，進行協(xié)商。如不能滿足要求，就到法院起訴林業(yè)局，這樣更公平?！?/p>

袁春艷說，如果走司法程序，以請求賠償額1.6億元計算，拿不出高額的訴訟費。另外，律師也不愿代理此案，原因是黑龍江森林工業(yè)總局單位性質特殊，即使立案也在東京城林業(yè)局法院，律師擔心官司受阻。

協(xié)商處理被拒，官司又打不起，袁春艷陷入兩難抉擇。

2016年10月26日，袁春艷來到黑龍江森林工業(yè)總局，想當面找總局領導談一談，被門衛(wèi)阻攔，電話聯(lián)系亦無果。

袁春艷向門衛(wèi)索要馬建路辦公電話，以便在來前電話預約，門衛(wèi)告知，系統(tǒng)辦公電話都是小號，外部打不進。

袁春艷徘徊在大門口慨嘆，真是門難進，人難找，事難辦。

她無法接受的是，既然紀委都認定了東京城林業(yè)局存在違規(guī)違紀，人也都處理了人，為何賠償就這么難？

袁春艷告訴“北京時間”，自己在上海從商多年，上海只需按規(guī)矩辦事，根本不存在東北這種現(xiàn)象。