新華社華盛頓１１月５日電(記者徐劍梅　劉帥)每逢大選，美國(guó)各種社會(huì)問(wèn)題、社會(huì)矛盾的蓋子就會(huì)被揭開(kāi)，流淌出“草根”階層淤積已久的傷痛、焦慮和憤懣。

記得，４月華盛頓國(guó)會(huì)山前，一個(gè)高中女生專(zhuān)門(mén)向?qū)W校請(qǐng)假來(lái)參加抗議“金錢(qián)政治”示威集會(huì)。她手里舉著這樣一個(gè)自制標(biāo)語(yǔ)牌：“你還能聽(tīng)見(jiàn)９９％的人的呼聲嗎？”

記得，７月俄亥俄州克利夫蘭，共和黨全國(guó)代表大會(huì)會(huì)場(chǎng)外的抗議人群里，有一個(gè)小伙子開(kāi)車(chē)９小時(shí)從威斯康星州來(lái)到這里。他是威斯康星州立大學(xué)歷史系畢業(yè)生，因?yàn)橐獌斶€沉重的學(xué)生貸款，畢業(yè)后當(dāng)了一名集裝箱卡車(chē)司機(jī)。

記得，９月賓夕法尼亞州農(nóng)貿(mào)集市，賣(mài)快餐的年輕女孩皮膚淺黑，笑容明亮。２３歲的她剛大學(xué)畢業(yè)，同時(shí)打兩份工。她渴望將來(lái)能當(dāng)心理醫(yī)生，但“學(xué)費(fèi)太貴了，付不起”，“金錢(qián)阻止了我的醫(yī)生夢(mèng)”。

美國(guó)最新官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，去年美國(guó)實(shí)際家庭收入中位數(shù)增長(zhǎng)了５．２％，相當(dāng)于２８００美元；且因油價(jià)下跌，去年物價(jià)增幅只有０．１％，但中低階層的實(shí)際收入仍低于金融危機(jī)前水平。

孩子讀大學(xué)費(fèi)用，堪稱美國(guó)中產(chǎn)和中低收入家庭最普遍的心理包袱。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，如今美國(guó)學(xué)生要拿到本科學(xué)士學(xué)位，債務(wù)負(fù)擔(dān)中位數(shù)是１９１６２美元。采訪中，美國(guó)“草根”普遍為大學(xué)學(xué)費(fèi)深感煩惱。此外，隨著人均壽命的延長(zhǎng)，他們對(duì)如何保障可能長(zhǎng)達(dá)幾十年的退休生活缺乏安全感。這些焦慮，對(duì)美國(guó)民眾手中選票取向產(chǎn)生很大影響。美國(guó)大選預(yù)選階段，民主黨候選人桑德斯之所以能夠喚起年輕選民特別是在校大學(xué)生的巨大熱情，主張公立大學(xué)免除學(xué)費(fèi)是重要原因。

更深層焦慮，則來(lái)自機(jī)會(huì)不平等和收入不平等的不斷加劇。美國(guó)貧富差距在過(guò)去幾十年持續(xù)擴(kuò)大。這不僅意味著生活舒適度的差異，還會(huì)加劇起點(diǎn)——教育和工作機(jī)會(huì)的不平等，并直接關(guān)系到壽命長(zhǎng)短。美國(guó)教育專(zhuān)家哈羅德·利維指出，在美國(guó)常春藤大學(xué)，來(lái)自全美收入最低的四分之一家庭的學(xué)生僅占全體學(xué)生的３％，來(lái)自收入最高的四分之一家庭的學(xué)生比例竟達(dá)７２％。麻省理工學(xué)院的研究顯示，美國(guó)最富的１％男性平均比最窮的１％男性多活１４．６年；女性平均多活１０．１年。

這就構(gòu)成一個(gè)“贏者通吃的惡性螺旋”，加劇社會(huì)不平等，也加重“草根”階層對(duì)上升通道變窄、自身地位不保的擔(dān)憂?！陡缓离A層：全球超級(jí)富豪新貴的崛起和其他所有人的衰落》一書(shū)作者克里斯蒂亞·弗里蘭寫(xiě)道，當(dāng)今時(shí)代，中產(chǎn)階層出現(xiàn)空心化，富人生活在遠(yuǎn)離草根民眾的另一個(gè)世界，上不同的學(xué)校，吃不同的食物，擁有不同的預(yù)期壽命，同時(shí)還在試圖維護(hù)對(duì)他們有利的游戲規(guī)則。

許多分析人士認(rèn)為，今年大選中，不論號(hào)召“民主社會(huì)主義革命”的桑德斯，還是以反非法移民、反自貿(mào)協(xié)定主張迎合白人藍(lán)領(lǐng)的特朗普，他們的異軍突起，都體現(xiàn)了美國(guó)“草根”階層因受到擠壓而感到不安全、并對(duì)精英和建制派對(duì)其處境漠然無(wú)為感到忿恨的情緒。

這次大選，見(jiàn)證了美國(guó)“草根”民眾呼吁“金錢(qián)出去、人民進(jìn)來(lái)”的示威集會(huì)，見(jiàn)證了令世界感到意外的反建制、反精英大潮，以及近年來(lái)罕見(jiàn)的民粹主義、排外主義、反全球化情緒高漲。這不禁令人想起美國(guó)前總統(tǒng)林肯的警告：“忽視普遍情感是不安全的，不管其基礎(chǔ)是好還是壞?！?/p>

大選塵埃落定后，美國(guó)兩黨政治仍需面對(duì)這個(gè)嚴(yán)肅的問(wèn)題：“你還能聽(tīng)見(jiàn)９９％的人的呼聲嗎？”

這呼聲，在上世紀(jì)大蕭條時(shí)代的美國(guó)就曾響起，也曾響徹２００８年金融危機(jī)后的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)。但如今，答案仍在風(fēng)中飄。（完）