據(jù)媒體報(bào)道，隨著大病眾籌在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)出現(xiàn)，患者可通過(guò)眾籌平臺(tái)獲得社會(huì)愛(ài)心捐款。但是，這種新型公益模式因?yàn)槠脚_(tái)的審核能力不足、資金監(jiān)管不嚴(yán)等問(wèn)題，導(dǎo)致籌款平臺(tái)上，有人夸大病情募捐，有人在病情尚未確診就籌款，甚至有涉嫌竊取病人資料、欺騙愛(ài)心人士捐款等現(xiàn)象出現(xiàn)。

應(yīng)該說(shuō)，借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為社會(huì)愛(ài)心人士和患者架起溝通的橋梁，幫助經(jīng)濟(jì)能力不足的重病患者獲得必要的醫(yī)療費(fèi)用，不失為動(dòng)員社會(huì)力量參與大病救治的好渠道，其發(fā)起初衷和溝通形式都值得肯定。但是，如果“詐捐”現(xiàn)象得不到有效遏制，此類平臺(tái)的權(quán)威性無(wú)疑將大打折扣。更為嚴(yán)重的是，如果此類行為長(zhǎng)期得不到糾正，公眾將對(duì)此類平臺(tái)失去信任，那些真正需要幫助的人將難以再通過(guò)此類渠道獲得救助。

問(wèn)題的關(guān)鍵在于審核把關(guān)。一些眾籌平臺(tái)發(fā)起籌款的流程十分簡(jiǎn)單，患者本人或其直系親屬上傳身份證明和病情診斷等材料，創(chuàng)建個(gè)人求助項(xiàng)目，即可分享到微信、微博等社交平臺(tái)上，發(fā)動(dòng)親朋好友籌款。多數(shù)眾籌平臺(tái)的求助項(xiàng)目，發(fā)起人可自行設(shè)定籌款金額。這些設(shè)計(jì)雖然極大地便利了患者發(fā)起籌款，但由于沒(méi)有科學(xué)的核查機(jī)制，為一些人夸大病情、虛構(gòu)病情，甚至盜取他人信息進(jìn)行“詐捐”留下了空間。

作為大病眾籌平臺(tái)的設(shè)計(jì)者，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起信息審核第一把關(guān)人的責(zé)任?？梢哉f(shuō)，設(shè)計(jì)者雖然要求提交身份證明和診斷材料等有效證明，但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，由于人員不足和專業(yè)背景缺失，這些把關(guān)手段很容易被“詐捐”者突破。為此，大病眾籌平臺(tái)應(yīng)該通過(guò)完善平臺(tái)功能設(shè)計(jì)，增加更有分量的核驗(yàn)手段。同時(shí)，對(duì)于資金募集的代管等環(huán)節(jié)，眾籌平臺(tái)的設(shè)計(jì)者也應(yīng)制訂明確的監(jiān)管規(guī)則，規(guī)避挪用資金的嫌疑。

除此之外，醫(yī)療服務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)有所作為。一方面，大病眾籌平臺(tái)如果利用得好，完全可以成為借助社會(huì)力量解決患者大病負(fù)擔(dān)的有效渠道。盡管我國(guó)已經(jīng)建立起大病醫(yī)保的兜底網(wǎng)絡(luò)，但大病保險(xiǎn)仍在不斷拓展覆蓋范圍和病種，目前還難以覆蓋所有的大病患者，社會(huì)力量、社會(huì)愛(ài)心完全可以在這方面有所作為。并且大病眾籌平臺(tái)提供了一種便捷高效的嘗試，有關(guān)主管部門(mén)完全可以通過(guò)加強(qiáng)規(guī)范和扶持，動(dòng)員社會(huì)力量參與大病救治。

另一方面，“詐捐”行為如果情節(jié)嚴(yán)重，將涉嫌違法犯罪，有關(guān)主管部門(mén)更應(yīng)該加大打擊力度，及時(shí)將不法分子繩之以法，維護(hù)廣大愛(ài)心人士的合法權(quán)益。治理大病眾籌平臺(tái)也是互聯(lián)網(wǎng)管理的一部分，決不能讓大病眾籌成為誠(chéng)信灰色地帶。同時(shí)，大病眾籌平臺(tái)建設(shè)不應(yīng)是單純的商業(yè)行為，而需要突出其公益屬性，這就需要主管部門(mén)和公益團(tuán)體的介入，以增強(qiáng)其運(yùn)行的專業(yè)性和規(guī)范性。在必要的信息核驗(yàn)和政策指導(dǎo)方面，有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)提供必要幫助，共同把好事辦好。