近日，陜西延安的馬先生和朋友就餐時遭遇到了“天價”開瓶費。馬先生稱，酒店服務員告知“服務費”是“開瓶費”，并表示酒店規(guī)定外帶酒水就這么收費?！耙幌淦【撇?5元，酒店就要收100元的服務費，依據(jù)是啥？”（10月23日《華商報》）

面對服務費、最低消費等霸王條款，調查顯示，有69%的人選擇了“接受”，31%的人表示對不合理要求予以拒絕，但大多數(shù)人是選擇離開，而真正將不合理的要求加以“舉報投訴”的僅占9%。

根據(jù)新修訂的《消費者權益保護法》第二十六條的規(guī)定，“經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經(jīng)營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內容的，其內容無效?！币源藖碚f，“開瓶費”、“包間最低消費”等霸王條款在法理上，從2014年3月15日起，就宣告終結了。

但很理性地來說，如果每一家酒店、餐館都需要監(jiān)管部門經(jīng)常去核查的話，人力恐怕無法跟上。從這個角度來說，要終結類似“開瓶費”這樣的霸王條款，除了法律規(guī)定、監(jiān)管部門積極作為之外，仍然需要更多較真的公民選擇“舉報”，霸王條款才能得到更好地整治。