從江蘇法院往年受理案件的情況來看，黃金周期間旅游糾紛的發(fā)生率也隨著旅游市場的升溫而呈增長態(tài)勢。

市民于某等游客去年國慶假期到蘇州游玩，想聽聽正宗的蘇州評彈。一個三輪車夫向三人介紹說：“只要花費30元，就可以聽到正宗的評彈，而且還有美女可以看。三輪車也是免費的。”于某隨車夫到了一家KTV。于某等人剛進(jìn)包廂，馬上就進(jìn)來了一群濃妝艷抹的“美女”，忙著給他們端茶遞酒?？稍趺匆矝]看到評彈演員。于某等人準(zhǔn)備離開，多名壯漢將他們攔住，并要求他們付1200元。于某等人最后湊了780元交給對方才得以離開。出門后于某立即打110報警。

經(jīng)過警方調(diào)查，這幫以聽評彈為由對外地游客進(jìn)行強迫交易的團(tuán)伙共有4人。4人共成功作案3起，共計脅迫受害人支付人民幣2000余元。蘇州市虎丘區(qū)法院以強迫交易罪對以上4人判處了6個月到1年不等的有期徒刑，并處罰金共計3000元。

提醒：強迫交易屬違法行為，可追究刑責(zé)

今年五一小長假，李先生一家人赴西安旅游。在西安某博物館的購物店參觀時，李先生經(jīng)店員介紹，看上了一款藍(lán)田玉，隨即以人民幣10000元的價格將其買下。由于這款玉石價格不菲，盡管在購買時，所謂的博物館玉石專家聲稱它百分之百是真品，但是李先生還是有些不放心，在旅行之后，他把這塊玉石交到了當(dāng)?shù)氐囊患覚?quán)威的第三方玉石檢測機(jī)構(gòu)，讓他們檢測一下到底是真是假。

檢測結(jié)果顯示這塊所謂的藍(lán)田玉為贗品。李先生致電博物館欲討個說法，但被告知商鋪是私營，不歸博物館管。投訴無門的李先生不得不將博物館告上法庭。最終，經(jīng)過調(diào)解，博物館退還了李先生購置玉石所花錢款。

提醒：景區(qū)內(nèi)售假，經(jīng)營者承擔(dān)損害連帶責(zé)任