香港的藝術(shù)品拍賣素有亞洲藝術(shù)品市場(chǎng)“風(fēng)向標(biāo)”之稱。日前落幕的2016香港秋拍呈現(xiàn)了一種類似辯證法的棋局。從首輪香港秋拍來(lái)看，市場(chǎng)相對(duì)平淡，一方面藏家市場(chǎng)仍相對(duì)謹(jǐn)慎，另一方面重量級(jí)藝術(shù)品缺失。不過(guò)，業(yè)界認(rèn)為，這種缺失也有積極一面，即是倒逼市場(chǎng)去挖掘新的、未來(lái)具有市場(chǎng)潛力的新藝術(shù)品。到底本年度香港秋拍有何特點(diǎn)與亮點(diǎn)，對(duì)即將舉行的國(guó)內(nèi)秋拍影響幾何?記者采訪了相關(guān)人士給出專業(yè)解讀。

整體平庸缺乏重量級(jí)拍品

近年來(lái)，藝術(shù)品市場(chǎng)起伏不定，從一路高歌逐漸進(jìn)入市場(chǎng)調(diào)整期。在此背景下舉行的香港秋拍成為市場(chǎng)反映的“晴雨表”。剛剛落幕的香港蘇富比2016年秋拍共推出21場(chǎng)專拍、4000多件藝術(shù)品，最終總成交22億港元，超越拍前估價(jià)。與今年其春拍成績(jī)31億港元相比，下降29%.蘇富比亞洲區(qū)行政總裁程壽康對(duì)這一成績(jī)顯得滿意，2016年春秋兩拍的總成交額能與2015年看齊，已讓他們很高興。

不少業(yè)內(nèi)人士用“平平”來(lái)形容本次香港秋拍。有的收藏家甚至用“慘淡”來(lái)形容。缺乏重量級(jí)的拍品與亮點(diǎn)，以及成交額下降讓不少人很難給出高評(píng)價(jià)。但也有不少藏家認(rèn)為，恰逢市場(chǎng)深度調(diào)整期，總體成績(jī)平穩(wěn)，質(zhì)精量罕的藝術(shù)品依然強(qiáng)勁有力。

關(guān)良專業(yè)藏家羅立就認(rèn)為，此次香港秋拍感覺(jué)行情沒(méi)之前的好，但是藝術(shù)品市場(chǎng)有很多偶然性。他也指出，藝術(shù)品市場(chǎng)的審美應(yīng)該引起重視?！笆裁礃拥淖髌贩衔磥?lái)藏家的口味;什么樣的作品經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，是真正的藝術(shù)品，這將是藝術(shù)品市場(chǎng)參與者重點(diǎn)考慮的問(wèn)題?！?/p>

市場(chǎng)不景氣也并非全然壞處。針對(duì)今年首輪香港秋拍，多年從事藝術(shù)拍賣顧問(wèn)的伍常就認(rèn)為，相比往年，整體上缺少重點(diǎn)、超高價(jià)拍品，但這也未嘗不是一件好事?！斑@樣，拍賣的重心可讓拍品的市場(chǎng)價(jià)值回到拍品本身，讓拍品價(jià)格回歸本身的藝術(shù)價(jià)值”。

一葉知秋，香港秋拍之后國(guó)內(nèi)秋拍馬上粉墨登場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，國(guó)內(nèi)秋拍與春拍大概會(huì)齊平，不會(huì)出現(xiàn)太大的波動(dòng)，但火爆比較難。近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)藏家李詠能認(rèn)為，國(guó)內(nèi)秋拍的行情應(yīng)該不會(huì)有大的改變。精彩的生貨(行話里將未曾露面的藝術(shù)品稱作“生貨”)依然燙手爆高價(jià)，行貨難賣。

亞洲現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家身價(jià)“強(qiáng)勁”

亞洲當(dāng)代藝術(shù)近年來(lái)成為藝術(shù)品市場(chǎng)的“藍(lán)籌股”。香港拍賣行們大多押寶于現(xiàn)代板塊，近年來(lái)很多重點(diǎn)拍品、重要成交均誕生于此。

在早前的春拍中，就有吳冠中、趙無(wú)極等大師的作品破紀(jì)錄拍出天價(jià)。此次香港秋拍中，亞洲當(dāng)代藝術(shù)板塊亦有亮眼表現(xiàn)。香港蘇富比在整個(gè)現(xiàn)代藝術(shù)板塊共推出15件作品，它們皆來(lái)自中日兩國(guó)的名家，如：趙無(wú)極、吳冠中、劉小東、張曉剛、劉煒、草間彌生、奈良美智。除一件朱銘的作品流拍外，其余均有穩(wěn)健的成交。

香港保利2016秋拍中，成交價(jià)前十的拍品中有5件為吳冠中佳作，可謂扛起“半邊天”。其中，吳冠中創(chuàng)作于1997年的《荷塘》最終以1.062億港元成交，拔得頭籌。截至目前吳冠中共有4件名作突破億元大關(guān)，其中三件億元紀(jì)錄誕生于北京保利和香港保利拍賣。

香港蘇富比“中國(guó)書(shū)畫(huà)”成交前10的榜單中，張大千也占據(jù)了5席。而在5件過(guò)千萬(wàn)的拍品中，張大千占據(jù)3席。其中，張大千1948年創(chuàng)作的《秋水春云》，以3548萬(wàn)港元高價(jià)成交。另有，《仿唐人壁畫(huà)》以2048萬(wàn)港元成交;《松下高士》以1688萬(wàn)港元成交。

為何張大千、吳冠中、傅抱石等藝術(shù)家成為市場(chǎng)追逐的熱點(diǎn)?竹空間的負(fù)責(zé)人王一竹在分析具體原因時(shí)，她指出，作品好、藝術(shù)性高是價(jià)格走高的關(guān)鍵?！笆崂矶兰o(jì)中國(guó)美術(shù)史，這些在市場(chǎng)價(jià)格上有排位的藝術(shù)家，他們立得住的原因，都是因?yàn)樽髌返乃囆g(shù)性高、創(chuàng)造力強(qiáng);而且本人對(duì)改造二十世紀(jì)的中國(guó)畫(huà)有貢獻(xiàn)。這樣的藝術(shù)家隨著史料越來(lái)越多的公布、研究越來(lái)深入，人們的歷史觀與藝術(shù)觀的轉(zhuǎn)變和豐富，他們作品的價(jià)值應(yīng)該仍舊穩(wěn)步上升。”

程壽康也表示說(shuō)，縱使全球個(gè)別藝術(shù)板塊市場(chǎng)不明朗，但亞洲仍表現(xiàn)出其過(guò)人抗御力?！安丶覍?duì)拍品的選擇審慎，唯有質(zhì)精量罕的藝術(shù)品仍需求甚殷，致使締造拍賣佳績(jī)?！?/p>

亞洲現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)家成為“香餑餑”的風(fēng)潮也將蔓延到即將舉行的國(guó)內(nèi)秋拍。據(jù)悉，中國(guó)嘉德今年秋拍的一個(gè)主題是：追憶傅抱石，將推出《泰山巍巍圖》及《風(fēng)光好》兩件作品，一為傅抱石代表性山水畫(huà)作，一為其人物畫(huà)的典型代表，雙璧現(xiàn)身秋拍;北京榮寶2016年秋拍推出陸儼少的《山水》。

“粉絲經(jīng)濟(jì)”與藝術(shù)聯(lián)姻？

亞洲年輕收藏家正在茁壯成長(zhǎng)，不斷涌現(xiàn)，應(yīng)對(duì)這一變化，今年香港秋拍也渾身解數(shù)向年輕藏家靠攏。

其中最具有話題性的當(dāng)屬蘇富比推出的由亞洲人氣偶像T.O.P策展的“TTTOP” 晚間拍賣。它涵蓋亞洲及西方當(dāng)代藝術(shù)，既有國(guó)際上備受認(rèn)同的亞洲當(dāng)代大師及后起新星，亦有來(lái)自西方的代表并排而列，糅合不同世代、文化、風(fēng)格，以至思潮派別。拍品種類不單反映T.O.P作為策展人的藝術(shù)喜好，亦透視了當(dāng)今年輕藏家的國(guó)際收藏視野。

在自帶話題性，關(guān)注度極高的專場(chǎng)中，有28件上拍作品，總共成交25件，成交總額約1.36億港幣，遠(yuǎn)超估價(jià)的成績(jī)。當(dāng)晚的拍賣由讓·米歇爾·巴斯奎亞的油畫(huà)《士兵》領(lǐng)銜，這件作品來(lái)自國(guó)際知名的日本收藏家、T.O.P的好友前澤友作的私人收藏。

數(shù)據(jù)顯示，這場(chǎng)拍賣斬獲了1.36億港幣(約合人民幣1.18億元)。其中逾40%競(jìng)投者為40歲以下，20%競(jìng)投者為新客戶，全球逾20個(gè)國(guó)家的客戶參與本場(chǎng)拍賣。我們亦從中看到，拍賣結(jié)果分化明顯：一邊是“粉絲經(jīng)濟(jì)”效應(yīng)帶來(lái)的成交結(jié)果，買單的多是T.O.P的粉絲;另一邊是常規(guī)的收藏家，還是著眼于藝術(shù)家和作品來(lái)斟酌是否買入。

這樣的成績(jī)對(duì)于這家有著272年歷史的公司來(lái)說(shuō)并不重要。就像CNN所報(bào)道的，這次與明星合作是蘇富比公司想借此在亞洲年輕一代藏家中打開(kāi)市場(chǎng)。

利用名人效應(yīng)來(lái)提高拍賣的影響力或者直接讓明星名人參與策展，似乎在拍賣界已經(jīng)成為一種新趨勢(shì)。蘇富比在去年三月就進(jìn)行了類似的嘗試，邀請(qǐng)加拿大嘻哈超級(jí)明星德瑞克來(lái)為他們的紐約非洲裔美國(guó)藝術(shù)家私洽專場(chǎng)選擇音樂(lè)。

藝術(shù)與偶像的聯(lián)姻，有著發(fā)生的土壤。CNN援引波士頓咨詢集團(tuán)的數(shù)據(jù)稱，僅在中國(guó)，18-30歲年齡階段的消費(fèi)者在商品與服務(wù)方面的消費(fèi)正以每年14%的速度增長(zhǎng)，比35歲以上人群高出了兩倍。

偶像明星與名人效應(yīng)是否就一定會(huì)奏效?答應(yīng)也不是百分百肯定。流行明星與藝術(shù)界聯(lián)合的失敗案例也時(shí)有發(fā)生。比如，2015年流行明星比約克在紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館MOMA的展覽就遭到了評(píng)論界的一致批評(píng)。