據(jù)《華商報》昨天報道：西安市環(huán)保局長安分局主要官員出于自身政績考量，偷配鑰匙并記住密碼，用棉紗堵塞采樣器，也就是給空氣采樣器戴上“口罩”，致使國家直管的長安區(qū)空氣監(jiān)測站出現(xiàn)數(shù)據(jù)異常。被發(fā)現(xiàn)后，涉事的幾名官員目前已被羈押在看守所。

如果是閑雜人員的惡作劇，這事就另當別論了，問題是涉事者全是當?shù)氐沫h(huán)保局官員，這背后反映出的問題就很不一般。報道稱，這幾個環(huán)保局官員為給采樣器“戴口罩”也算是拼了。要知道，國家直屬的空氣檢測站禁止任何無關人員進入，這幾個官員是在該檢測站搬遷新址時偷配了鑰匙，窺視了密碼并牢記在心，然后實施“口罩”行動的，用心不可謂不良苦。而鋌而走險實施這項行動，就是為了在空氣質(zhì)量考核上過關。

不知道當?shù)厮鶎俚目諝鈾z測站是否也被戴上了“口罩”？依照常理，如果當?shù)氐臋z測站沒有被“戴口罩”，就不能與國家直屬檢測站數(shù)據(jù)保持一致，難以自圓其說，因此也很有可能照此辦理，況且“我的檢測站我做主”，用不著月黑風高，偷偷摸摸。

事關群眾生活質(zhì)量的指數(shù)，有時官方的數(shù)據(jù)與百姓的感受差別很明顯，而官方的數(shù)據(jù)來源往往看上去很硬正，百姓盡管心存疑慮，但也無話可說。西安環(huán)保局那幾名官員的小聰明如果沒被發(fā)現(xiàn)，當?shù)匕傩债斎贿€是信服采樣器的。此事一出，百姓不免有了疑慮：其他空氣采樣器的數(shù)據(jù)真的都沒“戴口罩”？除了空氣采樣器，其他的采樣器之類的監(jiān)測設備有沒有類似現(xiàn)象？

堂堂政府官員，為考核過關，竟然連給采樣器“戴口罩”這樣奇葩的事都能做得出來，可見“為官不易”。確實，這類弄虛作假行為也是被“逼”的。有些時候，當客觀條件與考核指標相差甚遠，或官員能力難以履職又要保位子，就會讓某些官員“急中生智”。這類小聰明由來已久，過去叫“上有政策，下有對策”，現(xiàn)在有個時髦說法叫“辦法總比困難多”。這類小聰明如果屢屢蒙混過關，必然導致在一些敏感指數(shù)上，老百姓變成“老不信”。

現(xiàn)在對黨員干部提出要“絕對忠誠”，完全有必要，也很有現(xiàn)實針對性。忠誠于黨，忠誠于民，應該是每一個黨的干部的底線。不忠誠老實，聰明才智不用在正道上，不用在為百姓排憂解難上，這樣的“聰明才智”往往對我們的事業(yè)損害更大。有些指標一時達不到理想，你努力了，百姓會理解。否則“聰明反被聰明誤”，要知道，用虛假的數(shù)據(jù)蒙混、用下三濫的手法欺騙，“誤”的決不僅僅是個別官員的前程，還有更重要的東西。（蔣維祥）