其實(shí),無論是傳統(tǒng)模式的傳銷還是網(wǎng)絡(luò)傳銷,其危害性都不容小覷。隨著網(wǎng)民低齡化趨勢,加之網(wǎng)絡(luò)傳銷更具隱蔽性、欺騙性,傳播速度快、涉及人員多、波及地域廣、涉案金額大、發(fā)現(xiàn)和查處難度大等特點(diǎn)。若不加以有效打擊,很可能呈蔓延之勢,極大地危害網(wǎng)民尤其是辨識能力和抗風(fēng)險能力較差的未成年人的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為,遏制網(wǎng)絡(luò)傳銷,理當(dāng)有“互聯(lián)網(wǎng)+”意識和大數(shù)據(jù)思維,做到源頭治理和標(biāo)本兼治。

相對于傳統(tǒng)傳銷,網(wǎng)絡(luò)傳銷的吸納會員、收取資金、培訓(xùn)洗腦等均需借助于網(wǎng)絡(luò)社交工具或官方網(wǎng)站,如通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布誘人的項(xiàng)目,夸大項(xiàng)目的美好前景,以此誘導(dǎo)他人加入。同時,借助微信群、QQ群交流工具等對下線進(jìn)行培訓(xùn)洗腦,再通過網(wǎng)絡(luò)支付工具收取被害人支付的資金。

因此,在充分了解并掌握互聯(lián)網(wǎng)特征的情況下,發(fā)現(xiàn)并打擊網(wǎng)絡(luò)傳銷應(yīng)該不是難題。一般來說,每一個互聯(lián)網(wǎng)賬戶背后都有一個具體的個人在操控,他們通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行各種活動時均會留下蛛絲馬跡,這樣一來,一旦發(fā)現(xiàn)任何可疑苗頭,就可以順藤摸瓜,查清傳銷組織的構(gòu)成、上下線關(guān)系以及各個成員的作用大小。甚至可以說,這比打擊傳統(tǒng)傳銷組織更容易掌握證據(jù)、厘清涉事成員的法律責(zé)任。

值得強(qiáng)調(diào)的是,隨著手機(jī)賬號實(shí)名制、銀行卡實(shí)名制、互聯(lián)網(wǎng)賬號實(shí)名制、限制個人銀行賬戶數(shù)量等政策的嚴(yán)格執(zhí)行,實(shí)際上是將所有互聯(lián)網(wǎng)參與者納入到了實(shí)名制管理之下。如果各個互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供者能夠盡到監(jiān)管責(zé)任,不為非法行為提供技術(shù)支撐和交流平臺,無疑會降低查處網(wǎng)絡(luò)傳銷的難度。譬如,對常見的或可能成為傳銷噱頭的詞匯設(shè)置關(guān)鍵詞,利用大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),及時搜集、匯總可疑數(shù)據(jù),并做到準(zhǔn)確收集、保存聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄等關(guān)鍵信息,都會為打擊網(wǎng)絡(luò)傳銷提供技術(shù)支持。

應(yīng)該說,網(wǎng)絡(luò)傳銷的危害性不比電信詐騙小。對待網(wǎng)絡(luò)傳銷,有必要拿出打擊電信詐騙的態(tài)勢和力度,動員所有職能部門和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)機(jī)構(gòu)積極參與,充分利用大數(shù)據(jù)思維,做到早發(fā)現(xiàn)、早處理,鏟除網(wǎng)絡(luò)傳銷的傳播源頭,堵住網(wǎng)絡(luò)傳銷的蔓延渠道,還互聯(lián)網(wǎng)社會一片凈土。