首頁>今日要論今日要論
地鐵掃碼,別以創(chuàng)業(yè)之名行廣告之實(shí)
地鐵上掃碼式營銷,打著創(chuàng)業(yè)的幌子行廣告之實(shí),實(shí)際上就是一種欺騙。而當(dāng)這樣的“創(chuàng)業(yè)者”多了,也就成了對(duì)市民的一種騷擾。
最近一段時(shí)間,全國各個(gè)城市的網(wǎng)友都遇到同樣一種現(xiàn)象,那就是經(jīng)過城市地鐵站口、地下通道等人流密集場所的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)遇到一些年輕人舉著一個(gè)貼有二維碼的牌子或者手機(jī),以“正在創(chuàng)業(yè),請(qǐng)求關(guān)注”為名,請(qǐng)路人幫忙掃碼關(guān)注。而一部分市民覺得年輕人創(chuàng)業(yè)不容易,不管自己對(duì)他們的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目感不感興趣,都會(huì)答應(yīng)對(duì)方的請(qǐng)求,掏出手機(jī)掃描一下。
但是等真的關(guān)注了對(duì)方的微信才發(fā)現(xiàn),對(duì)方不過是在幫某家公司或企業(yè)以掃二維碼的方式打廣告、拉人頭。他們的行為和以前街頭拿著一疊廣告見人就發(fā)者沒有什么兩樣,只不過因?yàn)榇钌狭恕盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的快車,這些通過新手段散布廣告的人收入更加豐厚,甚至有人憑此一月收入2萬多。
但等市民明白了事情的真相,難免會(huì)有一種上當(dāng)受騙的感覺,畢竟對(duì)于大多數(shù)人來說,是相信對(duì)方正在創(chuàng)業(yè),所以才停下腳步,花費(fèi)自己的時(shí)間和精力予以關(guān)注,以示對(duì)年輕創(chuàng)業(yè)者的支持。另外,當(dāng)某個(gè)區(qū)域內(nèi)的“虛假創(chuàng)業(yè)者”太多,導(dǎo)致市民走三步五步就被人攔住掃碼,實(shí)際上也成為一種騷擾。
搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”的快車,創(chuàng)新廣告營銷模式?jīng)]什么不好,但是再新穎的廣告營銷模式,也不能以犧牲社會(huì)誠信為代價(jià)。這種“創(chuàng)業(yè)式營銷”打著創(chuàng)業(yè)的幌子行廣告之實(shí),實(shí)際上就是一種欺騙。而當(dāng)這樣的“創(chuàng)業(yè)者”多了,也就成了對(duì)市民的一種騷擾。更為關(guān)鍵的是,這種“創(chuàng)業(yè)式營銷”是建立在忽悠和欺騙模式上的,最后反而會(huì)導(dǎo)致那些真正創(chuàng)業(yè)的年輕人無人理會(huì)。
很多企業(yè)和商家都以掃碼贈(zèng)禮的方式來增加自家微信公號(hào)的關(guān)注度,對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行推廣宣傳,這多少算是一種“雙贏”模式,至少?zèng)]有欺騙的成分在里面。而現(xiàn)在的“創(chuàng)業(yè)式營銷”,實(shí)際上就是在透支社會(huì)誠信,嚴(yán)重者還涉嫌擾亂公共秩序。我們除了呼吁企業(yè)和商家自覺自律之外,也希望有關(guān)方面更新管理和執(zhí)法理念,別讓這種在地鐵或地鐵站臺(tái)的掃碼營銷擾民。
□苑廣闊(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:地鐵掃碼 創(chuàng)業(yè) 廣告 營銷
更多
更多
更多
- 世界點(diǎn)贊中國生態(tài)文明建設(shè)成就
- 種植中國雜交水稻改變布隆迪農(nóng)民生活
- 數(shù)據(jù)顯示蒙古國首都空氣污染加劇
- 美藥管局?jǐn)M進(jìn)一步嚴(yán)控青少年使用電子煙
- 新疆逾40億元資金投向農(nóng)村人居環(huán)境整治
- 委內(nèi)瑞拉政府宣布全國范圍內(nèi)復(fù)工復(fù)課
- 推動(dòng)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組 北京國企改革“動(dòng)作”頻頻
- 新西蘭綠黨領(lǐng)導(dǎo)人在惠靈頓鬧市區(qū)遇襲受傷
- 美國將于今年8月試射受《中導(dǎo)條約》限制的巡航導(dǎo)彈