首頁>政聲·政情>解讀 解讀
倒塌的危房背后,是遲遲未破的“城中村”難題
2016年10月10日凌晨,浙江溫州發(fā)生民房倒塌事故,致22死6傷。據了解,事故發(fā)生地屬于當?shù)氐摹俺侵写濉保鼛啄暌恢痹谶M行房屋征收及拆遷工作。在探討自建房合理性、拆遷帶來的社會矛盾之外,伴隨“城中村”現(xiàn)象而來的安全、管理等方面的隱患與問題,尤為值得我們關注。
城鎮(zhèn)化之下隱藏的差距從何而來?
“城中村”是我國城鎮(zhèn)化加速發(fā)展時期的一個特殊產物。
城鎮(zhèn)化水平(城鎮(zhèn)化率)通常以城鎮(zhèn)常住人口占該地區(qū)常住總人口的比重來衡量,我國的城鎮(zhèn)化率已從建國時的10.64%上升至2015年的56.1%,已步入以城市為主體的發(fā)展時代。但在城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展的同時,常住人口城鎮(zhèn)化率和戶籍人口城鎮(zhèn)化率之間的差距往往受到忽視。
據國家發(fā)改委組織編寫的《國家新型城鎮(zhèn)化報告2015》顯示,去年我國城鎮(zhèn)化率達56.1%,但是戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅為39.9%,兩者之間存在16.2個百分點的差距。換句話說,農村確實有大量的人進入城鎮(zhèn)“住”,但還沒有真正城鎮(zhèn)“化”。外來務工人員組成的龐大群體雖身處城鎮(zhèn)中,卻游離于城鎮(zhèn)的管理體系之外,成為形成狹義層面的“城中村”的重要原因。
城中村,別只管窺到溫州
據媒體報道,此次浙江溫州發(fā)生民房倒塌事故的發(fā)生地——鹿城區(qū)雙嶼街道中央涂村,屬于當?shù)亍俺侵写濉薄6鳛闇刂菔小叭晷袆佑媱潱?016-2018年)”中劃定的改造地區(qū)之一,該地一直在進行房屋征收及拆遷工作,但征收及拆遷工作推進并不順利。私自加蓋房屋、危房拆遷執(zhí)行不力等,都埋下了安全隱患。
城中村改造一直是溫州市政府在城市建設方面關注的重點問題,在今年的溫州市政府工作報告中也提出,今年將大力推進市區(qū)33個城中村整村連片改造,完成簽約9000戶。
當然,城中村的問題也不僅僅在溫州,目前我國各大中城市的城中村規(guī)模仍然較大,北京、上海、武漢、成都、重慶、合肥、鄭州、寶雞、銀川、呼和浩特、貴陽等很多城市也同樣出現(xiàn)了城中村現(xiàn)象。
破解“城中村”難題,有心更要有為
雖然城中村的出現(xiàn)為眾多相對收入較低的外來人口提供了廉價的住所,最低限度地保證了他們在城市中能有棲身之所,但隨著城鎮(zhèn)化步伐的加快,近幾年城中村背后所隱藏的問題也日趨暴露,除了其中的危房可能對住戶帶來人身安全的危害,也可能影響城市整體的經濟、環(huán)境、文化等方面的發(fā)展。
城鎮(zhèn)化過程中產生的“城中村”等問題也早已受到國家有關部門的關注,各地政府也開展相關舉措加以改造;今年的《政府工作報告》中更是提出,在“十三五”時期,將完成約1億人居住的棚戶區(qū)和城中村改造。此外,到2020年,常住人口城鎮(zhèn)化率達到60%、戶籍人口城鎮(zhèn)化率達到45%。通過多方面的制度改革、政策支持,戶籍人口城鎮(zhèn)化的步伐也將逐步加快。
而同時我們也應看到,在制定相關政策之后,更為重要的是執(zhí)行與監(jiān)管。回到這次的溫州民房倒塌事故來說,若能切實加強有關政策的落實與執(zhí)行進度的監(jiān)督,事故或許就不會發(fā)生。出現(xiàn)問題之后的補救再怎樣及時,都不如努力在根源上加以治理,讓“城中村”別再帶來悲劇。
編輯:李敏杰
關鍵詞:城鎮(zhèn) 城中村 城中 中村 倒塌