據(jù)報(bào)道，西安一些旅游景點(diǎn)粗制濫造、捆綁銷售頻出。當(dāng)記者投訴至當(dāng)?shù)芈糜尉值臅r(shí)候，旅游局的工作人員十分不耐煩地說(shuō)：我沒(méi)去過(guò)，管不了。

看看西安這些山寨景點(diǎn)有多荒誕？坊間關(guān)于秦陵地宮的傳說(shuō)有千千萬(wàn)，時(shí)至今日，秦陵地宮仍未開挖。但現(xiàn)在的西安，卻赫然有一個(gè)地宮存在，且收費(fèi)不菲。另一個(gè)景點(diǎn)“八大奇跡館”更是奇葩，除了兵馬俑模型統(tǒng)統(tǒng)被化成了“雙眼皮、紅嘴唇”，連埃及法老胡夫的墓室、棺槨、殉葬品都一應(yīng)俱全，這讓遠(yuǎn)在埃及的法老墓情何以堪？

非常吊詭的是，即便這些所謂的秦陵地宮、世界八大奇跡館及鴻門宴遺址假得如此不堪，它們卻齊刷刷的都是3A級(jí)景區(qū)?？墒?，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，3A級(jí)景區(qū)要具有很高的歷史價(jià)值、文化價(jià)值、科學(xué)價(jià)值，或其中一項(xiàng)價(jià)值具有省級(jí)意義。

而看看這些山寨景點(diǎn)，連最基本的真實(shí)性都無(wú)法保證，何談文物價(jià)值、歷史價(jià)值。山寨貨登堂入室成為文物“誆騙”游人的錢財(cái)，讓人不禁疑慮：這些山寨貨是怎樣評(píng)上3A景區(qū)的？這難道不是對(duì)游客利益的侵犯嗎？

眾所周知，評(píng)定3A景區(qū)有一套嚴(yán)格的申報(bào)、審批標(biāo)準(zhǔn)，條件苛刻、數(shù)量有限，不是隨隨便便就能成功。還有一些景區(qū)即使評(píng)上了，可僅僅由于廁所不達(dá)標(biāo)、蚊蠅過(guò)多就被“摘牌”了。反觀西安這些景區(qū)，卻能輕易過(guò)關(guān)，且過(guò)關(guān)之后能“穩(wěn)坐釣魚臺(tái)”一直不被摘牌，秘訣是啥？當(dāng)?shù)芈糜尾块T的工作人員是不是該站出來(lái)，給公眾一個(gè)合理的解釋。

“秦中自古帝王州”，西安是舉世公認(rèn)的“十三朝古都”。悠久的歷史，給三秦大地留下了數(shù)不清的歷史文化古跡。按理說(shuō)，真文物都看不過(guò)來(lái)，有人居然打出了“山寨文物”的牌子，這背后固然有某些商人逐利的沖動(dòng)，但這不是主因，更該批駁的是管理方面的漏洞與管理水平，甚至是管理理念的滯后。

歷史再深厚的城市，風(fēng)景再優(yōu)美的地方，其名聲也經(jīng)不起山寨貨的糟蹋，一次糟糕的旅游體驗(yàn)毀掉的不僅僅是一個(gè)假期，更是對(duì)一座城市的印象。

□陳小二（媒體人）