羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要論>銳評 銳評

“首善”還是“首騙”,哪個才是陳光標

2016年09月21日 09:36 | 作者:胡印斌 | 來源:新京報
分享到: 

陳光標之所以飽受質(zhì)疑,與政商關(guān)系的扭曲有著莫大關(guān)聯(lián)。于當下來說,改變這種扭曲的關(guān)系,是當下一個需要扎實推進的施政路線。

“全國首善”陳光標又一次深陷輿論漩渦。9月20日,兩家媒體先后刊發(fā)長篇報道,披露業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)移到飲料和減肥產(chǎn)品之后的陳光標,并未能如愿順利轉(zhuǎn)型。因產(chǎn)品滯銷,拖欠經(jīng)銷商百萬欠款至今未歸還;減肥食品項目尚在推進之際,他又與合作多年的生意伙伴陷入“到底誰在私刻公章”的糾紛之中,驚動警方介入調(diào)查。

甚至有批評者稱,陳光標慈善以數(shù)字注水為主,靠倒賣拆遷項目賺錢,涉嫌圍標、違規(guī)轉(zhuǎn)包,拿著與領(lǐng)導的合影騙捐、騙頭銜、騙項目;此前落馬的原中辦主任曾看重其輿論動員能力等??磥?,這一次陳光標的麻煩不小。

或許,隨著近年來一些官員的落馬,陳光標“謎團”有望得到更多的曝光。而圍繞陳究竟是“首善”還是“首騙”,終將有一個相對明晰的說法。

類似的謎團,當然很多是由陳光標本人釋放的。展現(xiàn)在公眾視野中的“首善”,盡管出盡了花樣,但一觸及核心問題,往往“顧左右而言他”,完全是一種“正能量”的代表符號。他的榮譽室,他的各種撒錢行為,他的眾多與領(lǐng)導合影等,都是其“個人品牌”的組成部門。至于是不是“有機”、“無毒”的,則不好說了。

此外,對于陳光標的真實作為,則鮮有權(quán)威說法,來自官方的權(quán)威消息更是近乎為零。此番陳光標及其生意伙伴接受調(diào)查,很多消息也是支離破碎,公眾難知其詳。即便是現(xiàn)在漸次清晰的圖譜,還是經(jīng)媒體及知情人士一點點拼接起來。事實上,正是權(quán)威信息的缺失,以及由此造成的信息不對稱,或許才是造成陳光標神話愈演愈烈的深層原因。

為什么會有這樣的信息閉鎖?僅僅是因為陳光標所一向標榜的“正能量”、“慈善”?還是有其他不可言說的內(nèi)幕?

從媒體目前梳理出來的陳光標發(fā)家軌跡看,江蘇省內(nèi)先后有6家大型電廠的重要工程,全由江蘇黃埔承攬,這些工程均屬業(yè)內(nèi)炙手可熱的好項目,且均為一手項目。這與陳光標宣稱的“從2003年至今,100個項目98個全是二手項目,一手拿不到”對照,顯然大相徑庭。

至于其在汶川地震時的表現(xiàn),同樣被指夸大、注水,甚至公然造假。據(jù)時任江蘇黃埔某高管揭發(fā),為了拍攝2008年救災的影像資料,陳光標還找來50多名工人“進行情景再現(xiàn)”。

所有這些,非常令人懷疑是以慈善為標榜,綁架權(quán)力,進而獲取商業(yè)利益的步驟。這樣的事情為何沒有權(quán)威調(diào)查?或者說,正面形象一旦經(jīng)由權(quán)力之手樹立起來,就得動用權(quán)力百般彌縫?

還有,陳光標近來被指切胃瘦身,這已不是個人的整形行為,而是將食品類商品捆綁個人形象進行商業(yè)項目運作,這算不算欺騙公眾?

說到底,陳光標之所以飽受質(zhì)疑,仍與政商關(guān)系的扭曲有著莫大關(guān)聯(lián)。改變以往扭曲的政商關(guān)系,消除權(quán)力在資源配置等諸多方面的負面影響,在當下來說,已不僅僅是一個目標,而是一個扎實推進的施政路線。

□胡印斌(媒體人)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:全國首善 陳光標 政商關(guān)系

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>