地鐵行乞兒童背后的故事，讓人們看到了繁華都市背后隱藏的“另一個中國”：地區(qū)發(fā)展水平差異巨大、個別地方自然條件惡劣、貧困水平超出都市人的想象。

媒體對于“8歲男童北京地鐵乞討”背后故事的長篇報道，向人們打開了一個陌生的世界。

7月29日，有網(wǎng)友看到了8歲男孩石孝則和一個殘疾男子在地鐵乞討，將男孩照片上網(wǎng)，網(wǎng)友進(jìn)行了地毯式搜索，驚動了北京警方。經(jīng)過DNA親子鑒定和詳細(xì)審查之后，警方宣布：石孝則并非被拐兒童，與殘疾男子為叔侄關(guān)系，他是被自己的生身母親帶到北京來行乞的。

石孝則的家在甘肅省定西市岷縣中寨鎮(zhèn)馬屲村，那里是全國貧困縣和六盤山區(qū)58個重點貧困縣之一，馬屲村也是建檔立卡的貧困村，村民人均純收入僅有2860元！那里的貧窮超出了很多都市人的想象，帶著親生兒女到北京乞討，成為當(dāng)?shù)匾粭l致富的門徑。

這次網(wǎng)友的意外曝光，讓小小的石家兄弟和母親多了很多苦惱，不僅深夜被警察要求協(xié)助調(diào)查，他們更擔(dān)心照片被曝光之后，孩子在家鄉(xiāng)學(xué)校里抬不起頭來。

羞恥、無奈、憤怒、屈辱，成為事件的底色，一切都是那么糾結(jié)。

事情似乎沒有一個明確的“責(zé)任對象”：怨乞討兒童的家長？帶領(lǐng)兒童乞討當(dāng)然是違法的，但是國家級貧困地區(qū)的收入擺在那里，以喪失尊嚴(yán)為代價的乞討帶來的金錢，又對他們太重要了。責(zé)怪當(dāng)?shù)卣?？最低保障、殘疾人保障，以及制止帶領(lǐng)未成年人乞討的教育工作，當(dāng)?shù)卣沧隽撕芏?。怪北京警方？北京警方已?jīng)多次調(diào)查，為他們做了價格不菲的親子鑒定，的確不屬于拐賣事件，警方難以立案。怪網(wǎng)友無事生非？網(wǎng)友看到一個面目清秀的孩子被一個殘疾人唆使乞討，從保護(hù)未成年人權(quán)益的角度，當(dāng)然有權(quán)曝光、追問……

這則八歲兒童在北京地鐵里乞討的悲劇故事里，似乎誰都有苦衷和無奈，但是唆使未成年人在地鐵里跪地乞討，本身嚴(yán)重摧殘未成年人的身心健康，也嚴(yán)重違反《未成年人保護(hù)法》《治安管理處罰法》以及北京地鐵的相關(guān)管理規(guī)定。怎么辦？

地鐵行乞兒童背后的故事，讓人們看到了繁華都市背后隱藏的“另一個中國”：地區(qū)發(fā)展水平差異巨大、貧困水平超出都市人的想象。

中國的確取得了巨大的進(jìn)步，但是貧窮仍然是中國的隱痛所在。都市白領(lǐng)人群縱然可以抱怨都市的房價高、工作累，但和真正貧困的底層仍是隔閡重重。所以，才有了都市白領(lǐng)曝光乞童的一幕，因為他們不相信“有親生父母狠心到讓孩子跪在地上乞討”。

解決之道在哪里？還是精準(zhǔn)扶貧，解決全面小康的“最后一公里”問題。通過精準(zhǔn)扶貧，讓因乞童而屢屢出現(xiàn)在媒體上的岷縣脫掉貧窮的帽子，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，不必讓他們用這種屈辱的方式去得到并不多的金錢。

□袁伊文（法律工作者）