羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁>要論>銳評 銳評

虐狗可憎,也不該“虐人”

2016年08月22日 09:54 | 作者:馬滌明 | 來源:新京報
分享到: 

日前,一男子一絲不掛被一群人押著“游街示眾”的視頻在網(wǎng)上流傳。事因裸身男子拍攝虐狗視頻,并網(wǎng)絡(luò)傳播牟利。當?shù)貏游锉Wo志愿者將其“抓獲”并游街示眾。

虐狗,并以此牟利,這種行為極其卑劣。不僅動物保護者不能容,任何一個善良的人,都不會接受。虐狗者理應(yīng)受到譴責。但因為有人虐狗,愛狗人士就動用私刑虐人,這比虐狗更可惡,且已涉嫌犯罪。多位法律界人士指出,毆打虐狗者并將其裸體示眾,涉嫌侮辱罪、尋釁滋事罪。若被虐者被鑒定為輕傷以上傷害,肇事者還涉嫌故意傷害罪。

四川啟明動物保護中心負責人喬偉稱,志愿者三周前就已發(fā)現(xiàn)這一情況,準備采取法律手段。但在咨詢專家后發(fā)現(xiàn),這種行為是一個法律盲區(qū),于是一些志愿者就“用自己的方式處理”。

法治時代,沒有比私設(shè)公堂更原始的“解決方式”。虐狗者踐踏動物權(quán)利,某些志愿者“以牙還牙”,這種報復也不可取。

某些愛狗人士將“狗權(quán)法庭”設(shè)在大街上,公然將抓捕來的“虐狗犯”進行最原始、最野蠻的公開審判。這不但是對當事人的傷害,更是對社會法治的挑戰(zhàn)和羞辱。

“街頭法庭”上,愛狗人士打出“呼吁國家出臺小動物保護法”的橫幅。按理說,這屬于正當訴求。然而,如果已有的人權(quán)法律都不放在眼里,這樣談“動物法律”或許就有些不妥。

□馬滌明(職員)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:虐狗 游街 保護動物

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>