近期，繼四川省紀(jì)委監(jiān)察廳決定7月15日起統(tǒng)一撤銷廉政賬戶之后，貴州省紀(jì)委監(jiān)察廳自8月2日起開始撤銷“中國共產(chǎn)黨貴州省紀(jì)律檢查委員會(huì)”廉政賬戶，至此，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國設(shè)立過廉政賬戶的至少17個(gè)省份中，目前已有6個(gè)省份提出撤銷。

應(yīng)該看到，自2000年年初，浙江省寧波市率先在全國開通黨員干部廉潔自律專用賬戶，之后不少地方紛紛效仿建立“廉政賬戶”。在特定歷史條件下設(shè)立有一定合理性，廉政賬戶在當(dāng)時(shí)確實(shí)解決了由于社會(huì)不良風(fēng)氣而導(dǎo)致的被動(dòng)受賄問題，同時(shí)，也給了有些人一個(gè)懺悔和改正的機(jī)會(huì)，成為反腐工作的一項(xiàng)輔助措施。

但是，目前諸多弊端已現(xiàn)。首先是廉政賬戶增加了犯罪的偵查難度。被調(diào)查人為了對付偵查，提前將一部分錢交到廉政賬戶，或者借用他人的匿名繳納憑證，以備不時(shí)之需，犯罪偵查難度明顯加大。其次，有的被調(diào)查人會(huì)主動(dòng)有選擇性地上交部分或者全部錢款至廉政賬戶，甚至?xí)霈F(xiàn)法院認(rèn)定的受賄數(shù)額少于其上交財(cái)物數(shù)額的怪現(xiàn)象，但對于該上交者來說，如果上交廉政賬戶的財(cái)物不被認(rèn)定為受賄所得的話，便可能逃脫了懲罰。

由于廉政賬戶制度可能被受賄者加以利用，導(dǎo)致犯罪事實(shí)難以被發(fā)現(xiàn)，或者已經(jīng)發(fā)生的犯罪因上交廉政賬戶而不再作為犯罪處理，就會(huì)滋長部分人的僥幸心理。為解決這一新難題，最高人民法院、最高人民檢察院出臺了《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》，該意見第九條規(guī)定：國家工作人員收受請托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄。國家工作人員受賄后，因自身或者和自己有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪事實(shí)而退還或者上交的，不影響受賄罪的認(rèn)定。該意見一定程度上區(qū)分了將受賄所得上交廉政賬戶各種行為是否有罪，從嚴(yán)格反腐的角度看，該《意見》比廉政賬戶已經(jīng)超越、升級了很多，廉政賬戶措施已經(jīng)明顯不適應(yīng)新形勢下的反腐工作了。

依據(jù)2016年1月1日最新施行的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，違反有關(guān)規(guī)定收送禮品、禮金、消費(fèi)卡行為都是違紀(jì)行為。按此，撤銷廉政賬戶，就是為了強(qiáng)化《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的權(quán)威性，實(shí)現(xiàn)這一條例“一把尺子量到底”，真正堵死腐敗干部借廉政賬戶藏身的退路。如此看來，撤銷廉政賬戶不是表明黨的反腐工作放松了，而是標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)了，把反腐敗工作提到了更高地位，并正把反腐工作不斷引向深入。（狄開來）