學(xué)員

模擬費(fèi)漲價(jià)跟返點(diǎn)有一定關(guān)系

隨著給教練返點(diǎn)費(fèi)用的逐步攀升，從2012年以來的4年時(shí)間里，社會化考場的模擬費(fèi)也從最初的200多元漲到300多元。在周林福看來，考場模擬費(fèi)漲價(jià)跟“返點(diǎn)”有一定的關(guān)系。“作為駕培協(xié)會，對這類現(xiàn)象也無法干涉，最主要的還是鼓勵(lì)學(xué)員能自主約考，擺脫教練的控制。”

毛家灣考場副總陳立超告訴記者，2012年考場模擬訓(xùn)練收費(fèi)280元/小時(shí)，“2013年新的考場出現(xiàn)，從那時(shí)起，考場用車換成了新款捷達(dá)、桑塔納，價(jià)格要高些，因此模擬費(fèi)漲了價(jià)。”不過，陳立超也認(rèn)為，漲價(jià)跟返點(diǎn)金還是有一定關(guān)系。

城西某考場負(fù)責(zé)人說，在返點(diǎn)金還保持在二三十元時(shí)，考場還為考試學(xué)員提供了免費(fèi)茶水和午餐，不過，隨著考場日漸虧損，這些服務(wù)已不復(fù)存在了。陳立超說，最近兩三年，毛家灣考場也不得不推出一些優(yōu)惠活動，變相對教練進(jìn)行返點(diǎn)。“經(jīng)收支計(jì)算，這種競爭方式讓我們越陷越深，已經(jīng)虧本了。”今年6月，該考場取消了一切形式的促銷團(tuán)購活動，“訓(xùn)練人數(shù)有所減少。”對此，陳立超坦言，“少就少點(diǎn)，正常狀況就應(yīng)是每家考場都不返點(diǎn)，比管理和服務(wù)。”

律師聲音

涉嫌商業(yè)賄賂

擾亂市場秩序

針對教練收取考場高額返點(diǎn)費(fèi)一事，成都商報(bào)記者咨詢了北京盈科（成都）律師事務(wù)所寇翼律師。寇翼說，根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》，“商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對方單位或者個(gè)人的行為”。“在賬外暗中給予對方單位或者個(gè)人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處”。

寇翼說，考場向駕考教練支付回扣，駕考教練利用職務(wù)便利收受回扣，是典型的商業(yè)賄賂行為，已經(jīng)擾亂了駕駛?cè)松鐣紙稣５慕?jīng)營秩序。根據(jù)上述規(guī)定，構(gòu)成商業(yè)賄賂的，由工商行政管理機(jī)關(guān)依照反不正當(dāng)競爭法第二十二條的規(guī)定，根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款，有違法所得的，應(yīng)當(dāng)予以沒收；構(gòu)成犯罪的，移交司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

泰和泰律師事務(wù)所馬鈴律師認(rèn)為，根據(jù)最高檢、公安部印發(fā)《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》的通知第十條規(guī)定：[非國家工作人員受賄案（刑法第一百六十三條）]公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，或者在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有，數(shù)額在五千元以上的，應(yīng)予立案追訴。