圍繞各種涉狗矛盾沖突，不應(yīng)該由人與狗、人與人之間的情緒與暴力來(lái)制衡，而最終應(yīng)該由法律設(shè)計(jì)來(lái)處理

山東威海人戚某做了件殘忍的事情。8月1日，他開著一輛轎車前行，車后一條小狗被拖得鮮血淋淋，最后死了。比戚某車速更快的，是網(wǎng)友奔走相告的速度。戚某的行為不僅在微博上被直播，網(wǎng)友還同步“人肉”出戚某的基本信息，很快，戚某被憤怒的“不滿群眾”圍堵。有目擊者稱，曾聽到愛狗人士要求戚某給狗下跪。

昨天，威海警方通報(bào)，已將“戚某及現(xiàn)場(chǎng)4名有過(guò)激行為人員帶至分局審查”。戚某的行為，應(yīng)該受到輿論譴責(zé)，但虐狗的戚某最終成為被虐的對(duì)象，愛狗的情緒就超出了法治允許的范圍。

有疑似虐狗司機(jī)本人通過(guò)微博解釋稱，此狗是“兩年前收留喂養(yǎng)，近日發(fā)病咬傷我兩次、咬傷同事一次，給同事帶來(lái)很大傷害”。即便如此，以這么殘忍的方式在公眾場(chǎng)合“處理”一條小生命，都不妥當(dāng)。戚某在反思珍惜動(dòng)物生命的同時(shí)，也要檢視自己對(duì)愛狗人士的不敬。正如愛狗人士所言，你可以不愛，但請(qǐng)不要傷害。

但是，在這起虐狗事件中，愛狗人士傳遞情緒的方式更不妥當(dāng)。一些愛狗人士以“你虐狗、我虐你”的方式懲罰虐狗司機(jī)，這就超出了法治的紅線，也突破了愛的底線。它給人的感受是，在“不滿群眾”眼里，一個(gè)虐狗者的尊嚴(yán)，遠(yuǎn)不如一條狗的生命來(lái)得重要。

人不愛狗，我不愛人，這是近年來(lái)發(fā)生在全國(guó)的多起涉狗事件中，眾多愛狗人士的集體情緒。從玉林狗肉節(jié)的劍拔弩張，到各種場(chǎng)合因狗而起以命相搏的對(duì)峙，愛與不愛之間，從來(lái)沒有找到協(xié)調(diào)解決的辦法。威海虐狗事件中，虐狗司機(jī)的行為確實(shí)殘忍，哪怕這條小狗是收養(yǎng)來(lái)的，哪怕它咬傷過(guò)司機(jī)咬傷過(guò)同事，也不應(yīng)該用公開拖死的方式處理。但是，“不滿群眾”表達(dá)不滿的方式，實(shí)與愛狗的善心不相匹配，他們真要愛狗，兜底的愛人之意不能突破。都是生命，你不能因?yàn)閻酃罚吹脚肮沸袨椋鸵匝肋€牙，以虐人的方式施以報(bào)復(fù)。若此，善待動(dòng)物的行為就失去了善待生命的本意支撐。

無(wú)論如何，愛狗人士對(duì)小狗生命的護(hù)佑，與對(duì)人的生命與尊嚴(yán)的尊重，都不應(yīng)割裂開來(lái)。愛狗人士想要?jiǎng)e人像自己一樣善待狗，首先要讓別人感受到自己與人為善的真心。

當(dāng)今社會(huì)因?yàn)楣范l(fā)的各種沖突，與愛狗人士表達(dá)愛心的過(guò)激方式分不開。當(dāng)然，諸如威海戚某這樣的虐狗行為，至今還停留在道德的口水戰(zhàn)層面，這不得不說(shuō)也是法律設(shè)計(jì)的遺憾。圍繞各種涉狗矛盾沖突，如何達(dá)至人與人之間相互尊重、如何區(qū)分傳統(tǒng)習(xí)慣與惡意傷害之間的關(guān)系，不應(yīng)該由人與狗、人與人之間的情緒與暴力來(lái)制衡，而最終應(yīng)該由法律設(shè)計(jì)來(lái)處理。（劉雪松）