任何一方的安全都不可能穩(wěn)固地建立在別國不安全的基礎(chǔ)之上，任何一方都不會任由他國肆意侵害自身的正當(dāng)權(quán)益和國家戰(zhàn)略安全利益

本月初，美國和韓國不顧中俄等國明確反對，宣布將在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。此舉意欲何為？質(zhì)疑之聲紛至沓來。誰都能看出來，這一行動并不能防御朝鮮核武器及導(dǎo)彈威脅，但卻足以加劇朝鮮半島局勢緊張，破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，對東北亞地區(qū)安全與穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅。

作為世界上最先進的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)之一，“薩德”系統(tǒng)可在超出大氣層的高度攔截來襲的短程和中程彈道導(dǎo)彈。其特點是“防高不防低”，對付朝鮮遠(yuǎn)程火炮和短程導(dǎo)彈就像“炮彈打蚊子”。從技術(shù)上看，朝韓如發(fā)生沖突，朝方的遠(yuǎn)程火炮、火箭炮等足以威脅韓方。朝鮮半島南北直線最遠(yuǎn)距離只有不到900千米，“薩德”根本沒有用武之地。正如一位前美軍駐韓司令曾不無譏諷地說，朝鮮把核武器放到飛機肚子里或無人機上，即可對韓國和駐韓美軍構(gòu)成威脅。

“薩德”到底針對誰？其覆蓋范圍，特別是其X波段雷達(dá)監(jiān)測范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島防衛(wèi)需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰(zhàn)略安全利益，也將損害本地區(qū)其他國家的安全利益。不妨聽聽美國官方此前的抱怨：“現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)無法滿足戰(zhàn)略需要”，“對于俄羅斯和中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈缺乏應(yīng)對手段”。而日本《讀賣新聞》則指出，“薩德”系統(tǒng)或?qū)⒊蔀楸O(jiān)視中國軍隊的重要利器。

顯然，美韓在韓國部署“薩德”的危險之舉，完全就是“項莊舞劍，意在沛公”。所謂“只為針對朝鮮核導(dǎo)威脅、不針對第三國”之說，完全是站不住腳的謊言。美國似乎急于擺脫對自身國力式微日益上升的焦慮感和對保護本土安全的極其不自信，所以不遠(yuǎn)萬里跑到韓國來編織所謂安全防御網(wǎng)。它似乎又一次忘了，以往不計后果的玩火，給其自身帶來過怎樣的難以了斷的困境，給世界制造了怎樣的后患。

朝鮮半島無核化事關(guān)維護半島和東北亞的和平與安全，事關(guān)維護一個有利于本地區(qū)國家繁榮和發(fā)展的環(huán)境，與各方利益息息相關(guān)。在這個曠日持久的難題面前，任何夾帶私貨、相互刺激的做法，任何加強軍事對峙、強化軍事演習(xí)或部署超出半島防衛(wèi)需求的武器系統(tǒng)的行為，都將使半島局勢陷入更趨緊張的惡性循環(huán)。在韓部署“薩德”，不僅將進一步刺激朝鮮在核導(dǎo)項目上走得更遠(yuǎn)，而且將破壞東北亞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，威脅東北亞地區(qū)和平穩(wěn)定。正如韓國《京鄉(xiāng)新聞》在社論中清醒指出，此舉將讓東北亞安全進入兩難境地，給國際社會為解決朝核問題作出的努力澆上冷水。

朝鮮半島不可能因部署“薩德”而歸于寧靜，因為任何一方的安全都不可能穩(wěn)固地建立在別國不安全的基礎(chǔ)之上，任何一方都不會任由他國肆意侵害自身的正當(dāng)權(quán)益和國家戰(zhàn)略安全利益。對待國際關(guān)系、地區(qū)問題，必須有負(fù)責(zé)任的態(tài)度。任性胡來的結(jié)果，必定是沉痛的代價。