羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁(yè)>要聞 要聞

綜述:俄羅斯是否無緣里約 國(guó)際奧委會(huì)面臨艱難抉擇

2016年07月22日 20:40 | 來源:新華社
分享到: 

新華社北京7月22日電 目前,國(guó)際奧委會(huì)(IOC)面臨著異常艱難的決定:是否全面禁止俄羅斯參加里約奧運(yùn)會(huì)?!笆澜珞w育大國(guó)俄羅斯被排除在奧運(yùn)會(huì)之外”這一議題最初看似異想天開,但隨著其國(guó)內(nèi)興奮劑事件進(jìn)一步發(fā)酵,現(xiàn)在已并非完全不可能。面對(duì)來自四面八方的重重壓力,IOC并不輕松。

體育仲裁法庭(CAS)當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日駁回了俄方要求撤銷對(duì)俄田徑選手的集體禁賽的上訴,隨后IOC表示將在24日就是否禁止俄羅斯參加里約奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行磋商,并有望做出決定。

18日,世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)發(fā)布由該機(jī)構(gòu)的獨(dú)立委員會(huì)成員、加拿大國(guó)際體育律師理查德·麥克拉倫完成的“獨(dú)立個(gè)人報(bào)告”。報(bào)告稱俄羅斯體育部門參與操縱了2014年索契冬奧會(huì)及其他在俄羅斯舉行的大賽的尿檢。隨后,WADA建議國(guó)際奧委會(huì)考慮禁止俄羅斯參加里約奧運(yùn)會(huì)。

針對(duì)這份報(bào)告,IOC雖然表態(tài)“將毫不遲疑地采取能夠采取的最嚴(yán)厲制裁措施”,但卻把做決定的皮球先踢到CAS腳下,表示要參考CAS對(duì)俄方上訴的裁決。

據(jù)報(bào)道,CAS3位分別來自美國(guó)、英國(guó)和意大利的律師組成仲裁小組。21日,仲裁小組一致決定駁回俄羅斯奧委會(huì)和67名田徑運(yùn)動(dòng)員針對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)參賽資格的兩項(xiàng)上訴。這個(gè)結(jié)果意味著在國(guó)際田聯(lián)對(duì)俄羅斯田協(xié)禁賽情況下,俄羅斯運(yùn)動(dòng)員將無法參加在國(guó)際田聯(lián)框架下舉辦的賽事,其中包括里約奧運(yùn)會(huì);俄羅斯奧委會(huì)也無權(quán)提名俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員參加里約奧運(yùn)會(huì)。

只有兩名俄田徑選手被開了“綠燈”。一位是常年定居美國(guó)的跳遠(yuǎn)運(yùn)動(dòng)員達(dá)爾雅·克里什娜,另外一位是女子800米運(yùn)動(dòng)員尤利婭·斯捷潘諾娃。而這位斯捷潘諾娃正是此前俄羅斯田徑興奮劑事件爆料的“深喉”之一。她與丈夫維塔利·斯捷潘諾夫(一位前俄羅斯反興奮劑官員),在2014年向德國(guó)ARD電視臺(tái)爆料說“俄羅斯田徑界存在系統(tǒng)性使用興奮劑”的問題。

2014年底,ARD播出的紀(jì)錄片讓相關(guān)的國(guó)際體育組織聞風(fēng)而動(dòng)。節(jié)目播出兩天后,IOC要求對(duì)紀(jì)錄片涉及的內(nèi)容“一查到底”。國(guó)際田聯(lián)道德委員會(huì)隨即展開調(diào)查。時(shí)任俄羅斯田協(xié)主席、國(guó)際田聯(lián)司庫(kù)巴拉赫尼切夫隨后宣布辭職,堅(jiān)稱這是對(duì)他個(gè)人和俄羅斯田協(xié)的“殘酷迫害”。

與此同時(shí),WADA組建三人獨(dú)立調(diào)查委員會(huì),由前WADA主席龐德領(lǐng)銜,對(duì)俄羅斯興奮劑傳聞?wù)归_調(diào)查。經(jīng)過將近一年調(diào)查,WADA在2015年11月公布結(jié)果,稱俄羅斯田徑協(xié)會(huì)存在“大規(guī)模使用興奮劑、以確?;蛱岣哌\(yùn)動(dòng)員及運(yùn)動(dòng)隊(duì)成績(jī)的作弊行為,這些行為由官員、工作人員和運(yùn)動(dòng)員本身實(shí)施”。

這份報(bào)告直接導(dǎo)致國(guó)際田聯(lián)對(duì)俄羅斯田協(xié)禁賽,莫斯科反興奮劑實(shí)驗(yàn)室被吊銷資格,負(fù)責(zé)人羅琴科夫辭職。俄羅斯總統(tǒng)普京要求展開國(guó)內(nèi)調(diào)查,并同國(guó)際組織保持最公開專業(yè)的合作。

那時(shí)已經(jīng)有聲音要求IOC禁止俄羅斯田徑運(yùn)動(dòng)員參加奧運(yùn)會(huì),但很少有人相信這會(huì)變成現(xiàn)實(shí),直到今年5月莫斯科反興奮劑實(shí)驗(yàn)室前負(fù)責(zé)人羅琴科夫在美國(guó)露面,向《紐約時(shí)報(bào)》提供更多“內(nèi)幕”,矛頭指向2014年索契冬奧會(huì)。除了田徑,俄羅斯還突然面臨無緣奧運(yùn)會(huì)的危險(xiǎn)。

但是,俄方一直聲稱,羅琴科夫的行為“簡(jiǎn)直就是投敵者的中傷”,是“討好新主人”。

WADA方面則迅速指派麥克拉倫負(fù)責(zé)調(diào)查,短短57天之后100頁(yè)左右的“獨(dú)立人報(bào)告”就出爐,其中充滿俄羅斯方面如何“更換尿樣”等細(xì)節(jié)。同時(shí),IOC態(tài)度也發(fā)生變化,甚至稱俄羅斯興奮劑事件不適用“無罪推論”原則。

如今CAS給出判決結(jié)果,又把滾燙的皮球踢回IOC腳下。無論IOC作出怎樣的決定,都注定充滿爭(zhēng)議。

一方面,WADA以及包括美國(guó)、加拿大、德國(guó)等在內(nèi)的14家國(guó)家(地區(qū))反興奮劑機(jī)構(gòu)要求將俄羅斯擋在奧運(yùn)會(huì)大門之外。另一方面,俄羅斯政府與運(yùn)動(dòng)員紛紛抨擊針對(duì)他們的禁賽“是對(duì)體育的犯罪”。

在CAS駁回俄方上訴后,曾兩奪奧運(yùn)金牌的俄羅斯撐桿跳高名將伊辛巴耶娃諷刺說:“謝謝你們?yōu)槲覀儼才诺脑岫Y,這是一個(gè)露骨的政治安排?!倍眢w育部長(zhǎng)穆特科說:“我認(rèn)為這是一個(gè)主觀而又沒有合法依據(jù)的、帶有一定政治目的的裁決。體育仲裁法庭的裁決侵犯了那些干凈的選手的權(quán)利……是時(shí)候?qū)⒋耸绿峤唤o民事法庭了。”

IOC框架下的國(guó)際體育單項(xiàng)組織也意見不統(tǒng)一。國(guó)際柔道聯(lián)合會(huì)和國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)都已明確表態(tài)反對(duì)“全面禁賽”。國(guó)際柔聯(lián)主席委澤直言不諱地表示,奧運(yùn)會(huì)應(yīng)“向全球的年輕人傳遞友誼、而非冷戰(zhàn)的信息”。國(guó)際體操聯(lián)合會(huì)主席格蘭迪稱,運(yùn)動(dòng)員參與奧運(yùn)會(huì)的權(quán)利不能被“剽竊”,“全面禁賽從來不是也永遠(yuǎn)不會(huì)是公正的”。

編輯:薛曉鈺

關(guān)鍵詞:俄羅斯 里約 國(guó)際奧委會(huì)

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>