首頁>要論>爭鳴 爭鳴
同是機(jī)場讀書 緣何待遇不同
7月3日,一位網(wǎng)友發(fā)出一條“西安小學(xué)生在機(jī)場候機(jī)時(shí)安靜閱讀”的長微博。兩日來,該微博連續(xù)成為網(wǎng)友熱議焦點(diǎn)。但令人疑惑的是,行為規(guī)范、秩序良好的西安小學(xué)生卻成為部分網(wǎng)友質(zhì)疑甚至炮轟的對象,并借機(jī)發(fā)揮,再次觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)于“國人素質(zhì)”的討論。(7月6日《華商報(bào)》)
因?yàn)楹驒C(jī)時(shí)間比較長,小學(xué)生就席地而坐安靜閱讀,這本來是一件值得肯定的事情。但是讓很多人想不到的是,部分網(wǎng)友看了爆料以后,發(fā)出的卻是質(zhì)疑甚至是批評的聲音。尤為令人不解的是,前段時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)廣泛流傳一個(gè)帖子,說的是日本小學(xué)生在泰國清邁機(jī)場候機(jī)的時(shí)候,也是拿出自己的圖書安靜閱讀。結(jié)果引起網(wǎng)友的一片贊譽(yù)。
完全相反的“輿論待遇”,這背后的原因無疑值得深思??陀^上我們要承認(rèn),以往國內(nèi)公眾在國內(nèi)外所表現(xiàn)出的種種不文明行為和現(xiàn)象,讓很多人失望且憤怒。
但也沒有必要妄自菲薄,甚至是自輕自賤,無視自己在文明素質(zhì)上的進(jìn)步與提高。按照西安市這所小學(xué)老師和有關(guān)負(fù)責(zé)人的說法,小學(xué)生在機(jī)場席地而坐安靜讀書的場景,在他們校園內(nèi)隨處可見,本身就是該校“閱讀海量化”教學(xué)策略的具體體現(xiàn),學(xué)生們也早已養(yǎng)成了利用間歇時(shí)間讀書的習(xí)慣。這種說法,也得到了西安市其他小學(xué)老師的認(rèn)同,都覺得網(wǎng)友爆料的場景很正常。
通過這件事告訴我們,不能因?yàn)槲覀冏约翰晃拿?,就認(rèn)為我們的孩子也不文明,實(shí)際上正是認(rèn)識(shí)到了成年人的不文明,所以教育部門和學(xué)校才加強(qiáng)了對中小學(xué)生文明素質(zhì)的教育和引導(dǎo),他們在文明素質(zhì)上,已經(jīng)成為我們的老師。部分網(wǎng)友先入為主的指責(zé),不但對孩子的成長無益,對整個(gè)社會(huì)文明體系的建設(shè)也同樣不利。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:西安小學(xué)生 機(jī)場讀書 國人素質(zhì)