又一批數(shù)以千噸的上海垃圾，神不知鬼不覺地運到了蘇州。這一次，差點就倒在了蘇州太湖邊的西山島上。蘇州官方通報，當?shù)鼐揭呀?jīng)介入調查，對有關當事責任人，無論牽涉到誰，將一查到底。

據(jù)《文匯報》報道，2012年上海一天生產(chǎn)的生活垃圾就達2萬噸，一年就是700萬噸左右。這還不包括工業(yè)、建筑的垃圾量。另據(jù)《現(xiàn)代快報》報道，這些生活垃圾中的一部分，被運到了江蘇的蘇州、無錫、常州等地。

這次被發(fā)現(xiàn)的4000噸垃圾，是用8條船運過來的。6月25日早上從上海的蘇州河段裝載，26日到達蘇州太湖西山島，由于當天雨太大，沒有來得及卸下來。感謝老天，否則它將成為又一片天然的垃圾填埋場。

一邊是上海在垃圾處理上至少每年三四個億的投入，一邊是一次就是幾千噸甚至上萬噸的垃圾偷偷運往江蘇傾倒，上海一些垃圾處理機構，在處理垃圾的方式上，顯然是千夫所指的垃圾行為。但是，這么多垃圾能夠在江蘇一些地方落腳，當?shù)匾恍C構顯然也未盡責。

根據(jù)這次偷運垃圾到蘇州太湖西山島的船主表述，這批垃圾運到太湖，將會由一家在附近施工的建筑公司接收，用來為一處在建的工程鋪設便道。眾所周知，接納垃圾的機構，在這件事上是坐著數(shù)錢的一方。這批以生活垃圾為主、夾雜著部分建筑垃圾的船只能夠在這里落腳，此中的“交易”究竟報批過沒有、是以每噸多少錢的價格談成的交易、錢到位了沒有……如此等等，有待執(zhí)法部門一一追蹤。

從已知被發(fā)現(xiàn)的幾起上海垃圾傾倒江蘇境內(nèi)的案例看，這些垃圾，大都傾倒在國土資源的范圍，有的竟然傾倒在運河邊，甚至濕地公園附近。究竟是暴利之下必有勇夫，還是監(jiān)管執(zhí)法太過寬松，或者有沒有權力在利益的交易過程中參與和默許？這些疑問，同樣有待當?shù)鼐降恼{查結論。

但是有一點可以肯定，當?shù)氐膱?zhí)法部門，在處理上海垃圾的傾倒問題上，監(jiān)管是不到位的，板子是偏軟的。去年上海垃圾偷倒無錫事件之后，無錫官方僅對當?shù)匾幻甯刹拷o予黨內(nèi)警告處分，對鎮(zhèn)里的城管執(zhí)法中隊一名中隊長和區(qū)環(huán)保局一名副局長給予行政警告處分，區(qū)里從常務副區(qū)長到兩名副鎮(zhèn)長等8人僅以誡勉教育完事。如此追責，如同罰酒三杯。而處理這批垃圾的代價是：斥資將偷倒已掩埋的垃圾挖出后拉到桃花山生活垃圾衛(wèi)生填埋場進行無害化處置；垃圾滲濾液由無錫惠聯(lián)垃圾熱電有限公司處置；當場查獲的4艘船上垃圾運至桃花山填埋。

從前次的通報來看，整個處理，跟上海的職能部門、垃圾處理機構，竟然沒有發(fā)生關系。這應該是上海垃圾源源不斷、有恃無恐運往江蘇境內(nèi)的原因之一。它表明，環(huán)境污染執(zhí)法，靠民間監(jiān)督之下的罰酒三杯不行，靠江蘇執(zhí)法部門單方面行動不行，必須將重拳用在所有造成環(huán)境污染的違法者身上。

江蘇這次能不能出重拳，人們拭目以待。那么，上海呢？人們同樣期待相關部門作出必要的反應。