首頁>要論>策論 策論
國標(biāo)之下兒童游泳圈不能再“安全自負(fù)”
夏至剛過,天氣也很應(yīng)景地?zé)崃似饋?,很多家長已經(jīng)迫不及待地想讓寶寶去泳池,既可以鍛煉身體還可以消暑。市場上、網(wǎng)絡(luò)上,各種花花綠綠、印有卡通圖案的兒童游泳圈,仿佛都在跟家長說“選我,選我”。只是,戲水時經(jīng)常和兒童皮膚接觸、甚至寶寶還會用嘴舔的游泳圈安全嗎?兒童游泳圈,會不會變成“奪命圈”?(6月23日《南方都市報》)
檢查是否漏氣,是絕大部分家長購買兒童游泳圈的“規(guī)定動作”。而實際上,兒童游泳圈最大的安全隱患是材質(zhì)中的塑化劑超標(biāo)。有些家長將游泳圈套在兒童脖子上,發(fā)現(xiàn)兒童皮膚出現(xiàn)了過敏反應(yīng)。不少兒童喜歡啃咬游泳圈,會使塑化劑、重金屬等有害物質(zhì)進(jìn)入體內(nèi),發(fā)揮著類似雌性激素的作用,危害兒童的肝臟和腎臟,并可引起兒童性早熟。
由于缺乏安全標(biāo)準(zhǔn),造成了對兒童游泳圈安全監(jiān)管漏洞,使得兒童游泳圈使用一直處在“安全自負(fù)”的層面。同樣,不少家長因為專業(yè)知識的缺乏,很少對兒童游泳圈的安全隱患引起重視。近日,貴州省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布針對貴州省游泳圈市場質(zhì)量的監(jiān)測報告,結(jié)果顯示,采集自貴州省大中型超市、批發(fā)市場和電商的20款游泳圈質(zhì)檢無一合格。此次兒童游泳圈質(zhì)量監(jiān)測出現(xiàn)的問題產(chǎn)品分別或者綜合存在:標(biāo)識不符合要求;軟聚氯乙烯薄膜的厚度不符合要求;鄰苯二甲酸酯類塑化劑不符合要求等。同期,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對本市生產(chǎn)、銷售的充氣水上玩具產(chǎn)品進(jìn)行專項監(jiān)督抽查,共抽查產(chǎn)品14批次,經(jīng)檢驗,全部不合格。這些不合格的兒童游泳圈基本都存在塑化劑嚴(yán)重超標(biāo)的問題。
在我國兒童游泳圈執(zhí)行的不是救生圈標(biāo)準(zhǔn),也沒有單獨的游泳圈質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),而是將兒童游泳圈當(dāng)玩具,執(zhí)行的是《玩具安全》國家標(biāo)準(zhǔn)。2014年國家標(biāo)準(zhǔn)委制定了GB 6675-2014《玩具安全》國家標(biāo)準(zhǔn):按照歐盟現(xiàn)行規(guī)定,國標(biāo)對兒童玩具的6種塑化劑提出了嚴(yán)格的限量要求。可是從目前來看,這一標(biāo)準(zhǔn)對兒童游泳圈的生產(chǎn)并沒有產(chǎn)生約束作用,不合格的兒童游泳圈仍然在超市、商場公開出售,家長對其風(fēng)險性仍然沒有形成足夠的防范意識。
兒童玩具安全國標(biāo)出現(xiàn)了難以推行落實的難題,反映了政府主管部門的不作為。主管部門懶政,只會使國標(biāo)永遠(yuǎn)做“紙上旅行”。要使國標(biāo)在兒童玩具生產(chǎn)企業(yè)強(qiáng)制實施,不僅需要主管部門走進(jìn)廠房、車間、商場,加大宣傳、檢測、督查力度,更要盡快制定出臺相關(guān)處罰措施,強(qiáng)化生產(chǎn)企業(yè)主體責(zé)任。在國標(biāo)推行工作中,首先需要一場轟轟烈烈的“造勢運動”,力求做到人人了解、熟識國標(biāo),切實提高群眾對兒童游泳圈安全隱患的防范意識,在此基礎(chǔ)上,再推動監(jiān)管、執(zhí)法的規(guī)范化和常態(tài)化。(范軍)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:兒童 游泳 國標(biāo)