首頁>要論>縱議 縱議
英國脫歐公投,對中國投資影響不大
如果理解英國與歐陸的關(guān)系,其實(shí)就該清楚,無論公投結(jié)果如何,中國在英的投資前景都不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的變化。
6月23日是英國“脫歐”全民公投的大日子,由于越近投票期,支持和反對“脫歐”的民調(diào)結(jié)果越犬牙交互,各方代表人物在最后“沖刺”階段的言辭、造勢也更加咄咄逼人具有挑釁性,因此遠(yuǎn)隔重洋的中國“圍觀者”因此被撩撥得坐立不安,有意或已經(jīng)在英國投資者更是“關(guān)心則亂”。
所謂“投資”絕非什么高門檻的理念:價(jià)值以億英鎊計(jì)的核電站之類基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目是“投資”,購買當(dāng)?shù)仄髽I(yè)、股份、專利和品牌是“投資”,個(gè)人或家庭砸上幾萬英鎊和幾年時(shí)間,去英國留個(gè)學(xué),又何嘗不是“投資”?正因如此,關(guān)注“脫歐”公投,尤其關(guān)注這一公投結(jié)果會(huì)否影響中國在英投資前景、效益和回報(bào)率,就不僅僅是各級決策層、大商家和經(jīng)濟(jì)政策研究專業(yè)人士的專利,同樣也是許多普通中國人的心思。
有一種意見認(rèn)為,歐盟行政效率低下,表決和決策機(jī)制臃腫顢頇,中國的市場經(jīng)濟(jì)地位遲遲得不到認(rèn)可,在不少領(lǐng)域的投資、參與都不免束手束腳。相對而言,英國本身擁有“重商主義”的傳統(tǒng),且“船小好調(diào)頭”,一旦“脫歐”就不用再受布魯塞爾“婆婆”和歐盟其他國家的羈絆,可以“想怎么就怎么”。
另一種意見則對此不以為然。在他們看來,諸如索羅斯等商界領(lǐng)袖,或首相卡梅倫等政治家,以及13位聯(lián)名上書的諾貝爾獎(jiǎng)得主等學(xué)者所預(yù)言的,“脫歐”將令英國付出巨大代價(jià),倘若“脫歐”成功,英國又一如這些預(yù)測般,需為此付出沉重經(jīng)濟(jì)代價(jià),就勢必嚴(yán)重影響中國在英各項(xiàng)投資的回報(bào)率——不但大規(guī)模投資會(huì)因市場的萎縮和成本的提高而減少收益,就連赴英留學(xué)這樣的“小本經(jīng)營”也是覆巢之下無完卵,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的下滑勢必波及就業(yè)市場。
但上述正反兩方面的擔(dān)心,可能都對“脫歐”公投賦予了其本不具備的“功能屬性”——什么是英國人的“脫歐”?
近一千年來,英國之于歐洲始終是個(gè)若即若離的存在,總是和歐陸第二大國結(jié)盟去對付第一大國,并對任何形式、任何人牽頭的“歐洲一體化”都持懷疑態(tài)度,實(shí)在不行就搞“特殊化”。比如現(xiàn)在,英國雖是歐盟成員,但卻不使用歐元,不加入申根區(qū),不接受難民強(qiáng)制配額……這是因?yàn)橛?dāng)初加入一是大勢所趨,二是“與其在歐盟之外被孤立,不如到歐盟之內(nèi)搞‘獨(dú)立’”的心態(tài)驅(qū)使,所以才一次次挑起“脫歐”話題。說到底,就是一次次試探歐盟對英國“特殊成員”身份容忍的底線,以及還能在歐盟框架內(nèi)爭取到多少“特殊待遇”。
所謂“入歐”和“脫歐”派,在英國的分野并未如中國人所想象得那般大:“入歐”不過想著在歐盟內(nèi)當(dāng)一個(gè)比現(xiàn)在更“特殊”的“VIP成員”,“脫歐”則不過是去歐盟外做一個(gè)“不在歐盟的歐洲國家”,繼續(xù)和歐陸市場若即若離。明白了這一點(diǎn),就該清楚不論公投結(jié)果如何,中國在英的投資前景都不會(huì)因此大幅度變好,也不會(huì)因此大幅度變壞——因?yàn)閷?shí)話說,對英國和歐洲的關(guān)系而言,“脫歐”是五八,不“脫歐”是四十——都一樣。而且英國人也好,歐陸人也罷,近千年以來,對這套“保留節(jié)目”嘴上大驚小怪,心中卻多半早就習(xí)以為常。
□陶短房(學(xué)者)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:英國脫歐公投 中國投資影響