首頁>要聞 要聞
最高法發(fā)布毒品犯罪及吸毒誘發(fā)次生犯罪典型案例
新華社北京6月23日電(記者羅沙)“6·26”國際禁毒日臨近,最高人民法院23日發(fā)布了10個毒品犯罪及吸毒誘發(fā)次生犯罪典型案例,以案釋法。
這10個案例包括唐小平走私、販賣、運輸毒品案,洪海沿制造毒品案,舒余坤販賣毒品案,陳萬壽故意殺人案,孫靜販賣毒品案,莫進友販賣毒品案,林坤武販賣毒品案,高鋒容留他人吸毒案,李貴松等搶劫案,陳學(xué)建以危險方法危害公共安全案。
在陳萬壽故意殺人案中,被告人陳萬壽常年吸毒,曾被強制隔離戒毒二年后復(fù)吸毒品。2013年9月,陳萬壽吸毒產(chǎn)生幻覺后持菜刀挾持鄰居陳某甲三歲的兒子陳某乙,最終砍切陳某乙頸部一刀,致其當(dāng)場死亡。法院依法對陳萬壽判處并核準(zhǔn)死刑,剝奪政治權(quán)利終身。陳萬壽已于2016年1月22日被依法執(zhí)行死刑。
孫靜販賣毒品案是一起利用互聯(lián)網(wǎng)販賣毒品的典型案例。被告人孫靜創(chuàng)建百度貼吧、QQ群用于聯(lián)系毒品買家,涉毒網(wǎng)絡(luò)群組人數(shù)眾多。在短短數(shù)月內(nèi),其發(fā)送涉毒快遞200余件,販賣對象覆蓋20余個省份的吸毒人員。法院依法對孫靜判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。
高鋒容留他人吸毒案是一起娛樂場所管理者容留多人吸毒的典型案例。被告人高鋒作為涉案娛樂場所的管理者,明知有顧客要在其會所包房內(nèi)吸食毒品,但其為了增加營業(yè)收入,仍為他人提供吸食毒品的場所,且一次性容留55人吸毒,犯罪情節(jié)惡劣。法院依法對高鋒判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣五萬元。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:最高法 毒品犯罪 吸毒誘發(fā)次生犯罪