首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
4齡童挑戰(zhàn)天梯何以沒人叫停
6月19日,父親節(jié),5名父親與1名母親帶著他們的孩子來到素有嶺南第一險(xiǎn)峰、南粵小華山的廣東連山金子山,讓孩子挑戰(zhàn)坡度80多度,長(zhǎng)度500多米,幾乎垂直掛在懸崖絕壁上的天梯。(6月20日中國(guó)新聞網(wǎng))
孩子共6名,其中男孩4名,女孩2名。年紀(jì)最大的11歲,最小的才剛滿4歲。他們一路沿著登山臺(tái)階往金子山上爬,用了接近1小時(shí)抵達(dá)天梯腳下。有的孩子已經(jīng)有些累了。但在天梯腳合影留念后,就被要求馬不停蹄地挑戰(zhàn)天梯。為防止孩子們中途放棄,每名父親手上都拿著竹鞭,有的還拿著厚厚的竹條。
讓人擔(dān)心的是,對(duì)于才剛剛滿4歲的孩子,這樣強(qiáng)度和危險(xiǎn)的挑戰(zhàn),家長(zhǎng)有沒有考慮過孩子的生理、心理是否能夠承受?按家長(zhǎng)的說法,這當(dāng)然是為了“錘煉意志”,但后面無不有著家長(zhǎng)的功利目的,比如讓孩子早早地借此出名。
現(xiàn)在,未成年人五花八門的“挑戰(zhàn)”層出不窮,不受任何的制約。也因此值得一提的是,曾有報(bào)道,印度一個(gè)5歲男孩,打算用10天時(shí)間跑完500公里。然而,正當(dāng)起跑時(shí),大批警察封鎖了長(zhǎng)跑線路。他們是接到政府指令,嚴(yán)禁男孩參加這項(xiàng)活動(dòng)。政府的理由是,讓一個(gè)孩子去嘗試不屬于他年齡的生活,是一種極大的摧殘。國(guó)家可以不要神童,但有責(zé)任保護(hù)一個(gè)孩子的身體健康。
這不失為他山之石。據(jù)有關(guān)專家介紹,我國(guó)立法比較強(qiáng)調(diào)親屬對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù),但對(duì)監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)能力的規(guī)定卻不甚明確,對(duì)公權(quán)力介入監(jiān)護(hù)的舉措規(guī)定得不具體,對(duì)有過錯(cuò)監(jiān)護(hù)人的懲戒措施也缺乏可操作性。近年來,監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益的熱點(diǎn)事件接連發(fā)生,暴露出我國(guó)在未成年人的監(jiān)護(hù)監(jiān)督方面存在較大缺失。
今年的兩會(huì),有三位全國(guó)人大代表建議最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部完善未成年人監(jiān)護(hù)干預(yù)制度指導(dǎo)意見,對(duì)拒不履行監(jiān)護(hù)責(zé)任、嚴(yán)重傷害未成年人的監(jiān)護(hù)人,依法剝奪監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)權(quán)。同時(shí),民政部門盡快積極探索、建立剝奪監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)權(quán)后的未成年人安置問題。確實(shí),遏制對(duì)未成年人權(quán)益的侵犯,比如竹鞭逼迫之下的所謂“挑戰(zhàn)”,這已是勢(shì)在必行。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:4歲兒童 挑戰(zhàn)天梯