首頁>要論>爭鳴 爭鳴
“鳥巢辦婚禮”不妨明碼標(biāo)價
6月18日上午,國家體育場“鳥巢”迎來了它建設(shè)、運營以來的首場婚禮。有“雪上公主”之稱的中國女子自由式滑雪空中技巧世界冠軍、北京申辦2022年冬奧會形象大使李妮娜在鳥巢內(nèi)舉辦了她的婚禮。(6月19日《新京報》)
據(jù)鳥巢運營方介紹,早在2013年李妮娜就曾在此參加過國際賽事,并在鳥巢大力推廣大眾冰雪健身活動,與鳥巢有著不解之緣。而其作為申冬奧形象大使,為了不耽誤冬奧申辦的進程,將原本計劃于去年舉辦的婚禮推遲至今,因此能夠在鳥巢內(nèi)完婚。
李妮娜為體育事業(yè)和申奧作出的貢獻,可圈可點,可敬可贊。但鳥巢運營方的解釋,在筆者看來,并不能成立。并非為冬奧申辦推遲婚禮,就有了在鳥巢內(nèi)完婚的資格。如果是為了在鳥巢內(nèi)完婚,所謂“為冬奧申辦推遲婚禮”,其中的成色就打了折扣。再者,對于申冬奧的組織者而言,即使要回報申冬奧的功臣,也沒有拿“在鳥巢辦婚禮”作為獎勵品的權(quán)力。
在鳥巢辦婚禮,其實也并非不可以。鳥巢的總建筑面積達到25萬平方米,僅衛(wèi)生、安全、消防、維護這些直接成本大致一年就不會少于6000萬元,給鳥巢的運營方帶來很大壓力。它應(yīng)該有更大的經(jīng)營自由度,只要在守法經(jīng)營的范圍內(nèi),也不應(yīng)有太多的束縛。目前在國際上沒有大型體育場館運營管理特別成功的案例,鳥巢在經(jīng)營上多多創(chuàng)新,也算是對奧運的新貢獻。
然而現(xiàn)在看來,“鳥巢辦婚禮”不像是鳥巢經(jīng)營的拓展,比如,“普通百姓今后能否也在鳥巢舉辦婚禮?目前尚無結(jié)論。”由此讓人生疑,李妮娜的這個“鳥巢變愛巢”,并非是一個經(jīng)營行為,而是對李妮娜的一個特例。這顯然難以消除人們心中的不平之感。國際奧委會第四任主席埃德斯特隆說:奧運會“為全世界的青年人像親兄弟一樣歡聚一堂提供了機會”。從這個角度,只要參與奧運,不論貢獻大小,都是平等的,憑什么李妮娜就享有了特權(quán)?
據(jù)稱“具體這場婚禮的花費,有關(guān)人員表示不便透露”。婚禮花費多少與公眾無關(guān),但鳥巢是國家體育場,其在這場婚禮中的開銷與收入,公眾卻有知情的權(quán)利。實際上,凡鳥巢對外開放經(jīng)營,都應(yīng)該公開透明,一視同仁,而作為有效的制約,便是明碼標(biāo)價。(錢夙偉)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:鳥巢辦婚禮 李妮娜 婚禮