據(jù)報道，6月16日，牡丹江男子崔某在朋友圈散布牡丹江要下特大暴雨的謠言，擾亂公共秩序，被警方處以行政拘留。

到網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，前兩天這條“要下特大暴雨”的謠言有黑河、海口、廈門、泉州、瀘州等多個版本。被行政拘留的涉事男子，也是看到了這條信息，擅自在信息中加了“牡丹江”字樣，變成了一條指向當?shù)氐闹{言。

現(xiàn)在沒辦法確證，“剛剛市里開了全市防汛緊急電視電話會議，今天晚上開始至明天有特大暴雨(有可能有1998年那么大洪水)……”的消息究竟出自誰人之手，而無論如何，對這類消息要審慎對待，不宜不加核實、甄別就傳播。

結(jié)合現(xiàn)實語境看，數(shù)地“要下特大暴雨”的謠言，總能獲得廣泛傳播，似乎跟今年春夏以來全國多地降雨偏多情勢吻合。據(jù)《經(jīng)濟日報》報道：6月14日至16日，我國南方遭遇入汛以來最大范圍的強降雨，一些地區(qū)的雨情、水情、災(zāi)情超過歷史極值。而今年三月份以來，不斷有媒體報道：“今年一季度氣候與1998年相似，降雨量同比翻幾倍”、“長江流域今年3－5月的水情、雨情主要特征與1998年十分相似”等。

有些地方難排除發(fā)生區(qū)域性、流域性大洪水的可能性。而每當暴雨襲來，網(wǎng)友刷屏曬“海景”圖片，也刺激著人們對氣象信息關(guān)注度的提升。這個時候，氣象部門、防洪抗旱指揮部門還有專業(yè)人士，或許也要更多地站出來，關(guān)注到人們的恐洪心態(tài)，對氣象知識科普和信息解讀不妨更到位，也增強公眾的防洪防災(zāi)、安全自救知識，讓人們對大洪災(zāi)的發(fā)生前提和應(yīng)對情況心中有數(shù)，而不至于偏聽偏信。

事實上，上述“洪災(zāi)”謠言就提到，“家有住危房和河邊低洼地帶、山洪地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)旁的親戚趕快通知，今、明兩晚到別處居住，在低處開門面的趕快抓緊時間將商品轉(zhuǎn)移至高處；今天白天大家儲備好用水，大暴雨后自來水可能會濁二、三天！車輛不要停在低洼地帶。”這些內(nèi)容是防洪知識干貨，對民眾來說相當受用，同時也是科普稀缺地帶。

當謠言夾帶這類安全自救知識傳播時，很多人也會視同好心提醒熱衷擴散，特別是在強關(guān)系的微信上。而把這些知識多多普及，也能減少這類裹著“溫馨提示帖”面紗謠言的傳播力。

其實稍有常識的人都知道，這樣一條語義模糊（有可能有1998年那么大洪水）、對于“暴雨”程度缺乏科學(xué)數(shù)據(jù)支持，也未提到職能部門有何應(yīng)對措施的文字，不可能出自官方通知或文件。

就此看，有關(guān)地方、部門在這類流行謠言傳播時，抓住傳謠者固然重要，及時通過“雙微”等平臺予以解釋澄清也很有必要，在這方面，泉州、廈門有關(guān)方面都做得不錯；而在此之外，很多地方、平臺也不妨據(jù)此總結(jié)出跟現(xiàn)實氣候貼近的“汛情災(zāi)情帖”真?zhèn)巫R別技巧，及時提供便捷權(quán)威的證偽信息，在公眾關(guān)心的話題上，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”多主動出擊，多些信息服務(wù)，占據(jù)跟謠言賽跑中的主動權(quán)。

□廖保平（媒體人）