新京報(bào)快訊(記者劉洋)不少少男少女都懷揣明星夢(mèng)，于是，有些公司便借此斂財(cái)。新京報(bào)記者上午從通州法院獲悉，自2015年7月以來，通州法院連續(xù)受理8起針對(duì)北京嘉娛帝華文化傳媒公司的合同糾紛案件，這家公司自稱能培養(yǎng)明星，在收取數(shù)萬元的保證金后，人去樓空。

據(jù)介紹，8起案件的原告均為未成年人，多為初高中學(xué)生，年僅十四五周歲。據(jù)原告朱某、趙某等表示，2014年7月左右，他們偶然間通過網(wǎng)絡(luò)得知該傳媒公司的存在，經(jīng)過和家長一起實(shí)地考察后，發(fā)現(xiàn)該公司教師素質(zhì)及場(chǎng)地規(guī)模等都比較正規(guī)，出具的合同也很正式，和韓國藝人培養(yǎng)及發(fā)展的模式幾乎相同，猶豫再三后選擇了和該公司簽約，簽約當(dāng)天便交納了5到10萬元不等的簽約保證金。

隨后，朱某接受了公司的培訓(xùn)，拍了寫真，去過一次韓國，然而接下來，被告?zhèn)髅焦镜墓ぷ魅藛T便聯(lián)系不上了;而趙某、張某及劉某只接受過一次培訓(xùn)，拍攝的寫真沒有來得及發(fā)放，便找不到被告了;霍某稱，自己還沒有接受過任何培訓(xùn)。

法院受理此案后，依法通過原告方提供的聯(lián)系方式向被告通過電話、郵寄傳票等方式聯(lián)系被告未果，承辦法官亦曾多次到被告公司的工商注冊(cè)地進(jìn)行送達(dá)，但發(fā)現(xiàn)被告公司在此地并未實(shí)際存在，亦未找尋到被告公司的法定代表人。

通過公告送達(dá)后，法院依次對(duì)這8起案件進(jìn)行了缺席審判，判決8原告與被告北京嘉娛帝華文化傳媒有限責(zé)任公司的合同解除，并根據(jù)合同約定及簽約時(shí)原告交納的合同款，由被告?zhèn)髅焦举r償原告的部分及全部合同款，判決被告賠償數(shù)額在38000元到10萬元不等。

日前，該8起案件中有兩起在判決公告階段，5起已進(jìn)入案件執(zhí)行階段。