新華社北京６月８日電新聞分析：三人三藥方，難治“美國病”

新華社記者楊定都　柳絲

當(dāng)前，美國民主黨總統(tǒng)競選人希拉里基本鎖定黨內(nèi)提名，如無意外，將與共和黨候選人特朗普逐鹿白宮，而希拉里的黨內(nèi)對手桑德斯仍未言棄。

目前，美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，政局僵化，外交受阻，更有民調(diào)顯示，大部分美國人認(rèn)為美國在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。面對山姆大叔“病重”的局面以及民眾求新求變的呼聲，特朗普、希拉里和桑德斯在初選分別開出了自己的藥方，或?yàn)閯偭颐退?，或?yàn)闇亓佳a(bǔ)藥，但能否真正對癥見效，仍待觀察。

特朗普孤立主義

頂著獨(dú)特金色發(fā)型的特朗普，口頭禪是“我很有錢”。從一開始的“讓美國再次偉大”到現(xiàn)在的“美國優(yōu)先”，特朗普的競選口號(hào)和政策觀點(diǎn)充滿自賞意味。

特朗普最有爭議的言論，就是在美國南部和墨西哥的邊境修建隔離墻，并讓墨西哥出錢。雖然他之后解釋只是想把非法移民攔在墻外，對合法移民的大門依然敞開，但仍招致非議。

在辯論中，特朗普還稱要對部分進(jìn)口產(chǎn)品征收４５％的懲罰性關(guān)稅，讓美國本土生產(chǎn)的商品更具競爭力，減少貿(mào)易逆差，吸引工作回流。丹佛大學(xué)教授趙穗生認(rèn)為特朗普的這個(gè)說法“很荒唐”，“你增收別人的稅，別人也會(huì)增收你的稅，導(dǎo)致貿(mào)易戰(zhàn)”。

外交方面，特朗普認(rèn)為日本、韓國、德國、沙特等美國盟友應(yīng)該承擔(dān)美國駐軍費(fèi)用，向美國交“保護(hù)費(fèi)”。

不過特朗普的這些出格言論并沒有給他減分。ＤＤＰ全球咨詢公司總裁、美國政治專家馬特·德克說：“每次特朗普說了不該說的話，分析家們都以為這次他要完了，結(jié)果第二天支持率反而上升好幾個(gè)百分點(diǎn)?！?/span>

社科院美國研究所研究員魏紅霞說，特朗普的孤立主義傾向，迎合了選民對移民管理不力、經(jīng)濟(jì)就業(yè)低迷和美國過多插手他國事務(wù)的不滿。

趙穗生說，競選人在選舉期間會(huì)有一些比較極端的言論，但最后還是要回歸美國的根本利益。

希拉里延續(xù)現(xiàn)行政策

希拉里５日發(fā)表長達(dá)半小時(shí)演講，名為外交政策演講，矛頭卻句句指向特朗普，譏諷特朗普個(gè)性浮夸、沒有經(jīng)驗(yàn)、不懂政治。她說，特朗普太輕浮，如果把核武庫鑰匙交給他，很可能引發(fā)核戰(zhàn)爭。

希拉里深受政治精英青睞，競選資金雄厚，活動(dòng)聲勢浩大。她本人身經(jīng)百戰(zhàn)，演講節(jié)奏拿捏得恰到好處，臺(tái)下配合地發(fā)出震耳呼聲。但拋開形式和喧鬧，希拉里演講的內(nèi)容乏善可陳，除了拿自己過去所謂的成績說事，就是攻擊抹黑特朗普。

德克說，希拉里現(xiàn)在采取的策略，就是全力攻擊特朗普，讓選民相信特朗普不具備當(dāng)總統(tǒng)的資質(zhì)和素質(zhì)。

作為曾經(jīng)的第一夫人、紐約州參議員和國務(wù)卿，希拉里從政時(shí)間很長，值得稱道的亮點(diǎn)不多，“歷史包袱”倒不少。她擔(dān)任國務(wù)卿期間，美國駐利比亞大使遇襲身亡。期間，她還違規(guī)使用私人郵箱，或涉嫌泄露國家機(jī)密。“郵件門”不僅引起聯(lián)邦調(diào)查局介入，還讓人懷疑希拉里是否如她自己標(biāo)榜的那樣成熟可靠。

此外，８年前，希拉里參加大選，卻在民主黨黨內(nèi)初選中敗給奧巴馬，競選失利也暴露出希拉里不受歡迎的一面。

魏紅霞說，希拉里在政策主張上很難有所創(chuàng)新，因?yàn)樗龔恼r(shí)間太長，主要觀點(diǎn)早就擺明。而且作為成熟的政治家，勉強(qiáng)別出心裁，還可能自相矛盾，給人政治投機(jī)的印象。

分析人士指出，希拉里基本上延續(xù)了奧巴馬政府和民主黨一貫的內(nèi)政外交政策，但這可能無法滿足美國民眾不滿現(xiàn)狀、期待改變的訴求。

桑德斯空想烏托邦

桑德斯雖然基本無望成為下任美國總統(tǒng)，卻仍擁有左右大選走勢的能力。他表示，如果７月民主黨全國大會(huì)不采納他的改革要求，他就不支持希拉里，這將導(dǎo)致大批桑德斯支持者的選票流失，使希拉里在與特朗普的爭奪中陷入極大劣勢。

桑德斯主張改革華爾街，拆分大銀行，施行全民醫(yī)保，公立大學(xué)免費(fèi)教育，并要求改革選舉制度，減少競選腐敗，減少政治精英和資本家對選舉的影響。

魏紅霞說，桑德斯明知自己的民主社會(huì)主義在美國不可行，還要堅(jiān)持，就是為了發(fā)出自己的聲音。她說，桑德斯有關(guān)社會(huì)公正的主張，在美國資本主義主導(dǎo)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)中不太可能實(shí)行，他其實(shí)是要借大選提醒美國精英和社會(huì)正視不公平、不公正的現(xiàn)象。

德克則認(rèn)為，桑德斯的言論不符合主流政治觀點(diǎn)，在美國政治體制中得不到采納。“他提出的這些主張，連百分之一都無法通過國會(huì)?！?/span>

現(xiàn)在看來，這三副藥方更像是不太高明的“偏方”。離１１月８日的大選還有４個(gè)月，如果候選人拿不出更具建設(shè)性的政策主張，這屆美國大選恐怕會(huì)像一些媒體評(píng)論的那樣，淪為互相謾罵抹黑的“最丑陋的總統(tǒng)競選”，美國社會(huì)的病癥依然難除。