“5月30日，巴彥淖爾市人民檢察院對故意殺人偽造礦難騙取賠償款系列案的74名被告人依法向巴彥淖爾市中級人民法院提起公訴?！比涨埃瑑?nèi)蒙古檢方發(fā)布的一條極其簡短的案件通報，揭開了一起駭人聽聞的罪惡事件，強烈沖擊基本良知和人性底線。

雖然案件詳情尚未公布，但故意殺人、偽造礦難、騙取賠償?shù)确缸锴楣?jié)，與多年前一部根據(jù)真實案件改編的電影《盲井》如出一轍，人們因此把這類犯罪稱為“現(xiàn)實版盲井”。

簡短的信息發(fā)布，之所以引發(fā)強烈關注，首先是因為用殺人來詐騙錢財?shù)姆缸锸侄翁^殘忍。令人震驚的，不只是世間竟然有這樣泯滅人性的犯罪，還因為這種犯罪至今仍在發(fā)生，而且不止一起。僅這次被公訴的系列案，就涉及犯罪嫌疑人74名，至少17人遇害。

據(jù)新華社記者回憶，當年電影《盲井》在國外公映時，一些外國觀眾看過之后，始終無法相信這樣的事是真實的。他們無法相信，印象中溫和善良的中國人，怎么會想到這么殘忍的犯罪手段。他們可能不知道，《盲井》的主要情節(jié)，就是原作者劉慶邦根據(jù)真實案件改編的。在作品問世前的上世紀90年代，就發(fā)生過多起制造礦難騙取賠償?shù)膼盒园讣?/p>

文藝作品來源于現(xiàn)實，但有時候現(xiàn)實比戲劇更殘酷。電影《盲井》還設計了一個無辜者脫險、作惡者自斃的結局。但在現(xiàn)實中，這樣的情況幾乎不可能發(fā)生。失去控制的人性之惡，也不是因果報應之類的勸誡能夠制止的。

在文明社會發(fā)生這樣的惡性案件，雖是極端個案，其沖擊力是巨大的，甚至被視作人性之殤、社會之恥。電影可以只反映問題而不提供解決方案，但我們的法治和社會管理，卻不得不直面陰暗角落的社會痛點。

這樣的事情為何會發(fā)生？原因可能很復雜。媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類案件的犯罪嫌疑人，大多來自偏遠貧困地區(qū)。貧窮、愚昧讓他們鋌而走險，為了利益不惜踐踏一切法律，包括人的生命。我們眼中不分貴賤同樣珍貴的生命，在他們看來，只是制造礦難詐騙錢財?shù)摹暗谰摺薄?/p>

當然，無論何時何地什么環(huán)境下，故意殺人都是嚴重的犯罪行為，不能用貧困和不懂法來為惡性犯罪開脫。但是，這樣精心策劃、分工明確的有組織犯罪行為，其實是可以避免的。如果沒有失去監(jiān)管的非法礦場、沒有害怕見光而寧愿私了的礦主，這樣處心積慮的犯罪鏈條就會在中間斷掉，犯罪分子也就失去了謀財害命的動機。

可見，每一起“盲井式”驚天罪案背后，都有一系列的管理漏洞和失職失守。如果監(jiān)管體系失靈，監(jiān)管人員疏于職守，甚至與不法礦主結成利益共同體，如果社會管理和支持體系無法覆蓋邊緣貧困的弱勢群體，在個別地方不見陽光的地下，仍會存在謀財害命的“盲井”。

目前，安全監(jiān)管和人員管理的技術手段已經(jīng)今非昔比，并開始邁入移動化、智能化時代，但社會管理終歸還要依靠人，尤其不能忽略陽光無法照到的弱勢群體。這樣的人可能只是極少數(shù)，但一旦在他們身上發(fā)生惡性事件，對法治和道德底線的沖擊卻是巨大的。這也是法治建設和社會管理不得不面對的課題。