事實(shí)上，比起西方，俄羅斯對(duì)信息戰(zhàn)的擔(dān)憂一點(diǎn)也不少。在它們看來，西方正是信息戰(zhàn)的真正老手，俄方則是西方信息戰(zhàn)的受害者。從充斥西方媒體的反普京言論，到不斷預(yù)言俄羅斯經(jīng)濟(jì)崩潰的唱衰，再到對(duì)俄境內(nèi)反對(duì)勢(shì)力的追捧甚至直接支持，西方通過輿論優(yōu)勢(shì)給俄羅斯制造了太多的麻煩。

“對(duì)俄發(fā)動(dòng)的信息攻擊比冷戰(zhàn)時(shí)期還強(qiáng)”俄羅斯《消息報(bào)》5月30日的文章稱，俄科學(xué)院專家丘巴利揚(yáng)表示，目前西方國(guó)家對(duì)俄發(fā)起空前的信息攻擊，煽動(dòng)“俄羅斯恐懼癥”，全面妖魔化俄羅斯和俄領(lǐng)導(dǎo)人。由于西方國(guó)家一直宣揚(yáng)俄準(zhǔn)備對(duì)歐洲發(fā)動(dòng)軍事入侵，導(dǎo)致許多歐洲居民有反俄情緒。普京4月份曾表示，西方針對(duì)俄政治家的信息攻擊是從內(nèi)部撼動(dòng)俄人民團(tuán)結(jié)的一種企圖。

在信息戰(zhàn)的互相指責(zé)中，“今日俄羅斯”電視臺(tái)經(jīng)常成為西方的靶子，英國(guó)安全專家曾向議會(huì)提交報(bào)告，討論其帶來的威脅。對(duì)此，“今日俄羅斯”電視臺(tái)近日回應(yīng)說，將俄羅斯視為威脅，這成了西方給自己的政策找借口的方便出路。舉例來說，英國(guó)首相卡梅倫為了說服民眾支持英國(guó)留在歐盟稱“普京希望看到英國(guó)退歐”。德國(guó)前國(guó)防部次長(zhǎng)維納認(rèn)為，俄羅斯的做法與英國(guó)并無不同，“英國(guó)每年花好幾億英鎊支持英國(guó)廣播公司，使其成為英國(guó)影響世界輿論的工具。”美國(guó)學(xué)者吉爾伯特·多圖羅稱，如果今日俄羅斯干涉英國(guó)內(nèi)政的說法是真的，這只不過倒映出英美政府過去15年試圖在俄羅斯煽動(dòng)政權(quán)更迭的做法而已。

“21世紀(jì)不具備信息戰(zhàn)實(shí)力的國(guó)家就好像20世紀(jì)沒有軍隊(duì)的國(guó)家一樣，等于沒有國(guó)防”，加拿大智庫全球化研究中心網(wǎng)站刊文稱，信息戰(zhàn)已成為一種具有強(qiáng)大破壞力的武器，對(duì)一個(gè)國(guó)家造成的混亂、分裂和破壞甚至是傳統(tǒng)武器所無法匹敵的。“阿拉伯之春”對(duì)互聯(lián)網(wǎng)和信息戰(zhàn)的利用達(dá)到空前高度。西方媒體說“阿拉伯之春”是自發(fā)之舉，但此前很多年美國(guó)國(guó)務(wù)院就與谷歌等科技巨頭組織信息戰(zhàn)大軍在美國(guó)希望實(shí)施政權(quán)更迭的國(guó)家實(shí)施信息領(lǐng)域的破壞、分裂和占領(lǐng)。美國(guó)國(guó)務(wù)院的信息戰(zhàn)基本沒受到抵抗，很快就控制了利比亞、埃及、突尼斯和敘利亞的信息領(lǐng)域，就好像空軍飛進(jìn)了毫無防空準(zhǔn)備的空域。

中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)顧問王海運(yùn)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，在俄與西方的信息較量中，誰占上風(fēng)要看在什么范圍內(nèi)。在國(guó)內(nèi)，俄羅斯肯定能占上風(fēng)，西方對(duì)俄羅斯的遏制、擠壓和指責(zé)，俄羅斯民眾是普遍反對(duì)的，他們具有強(qiáng)烈的愛國(guó)主義情結(jié)。在俄領(lǐng)土之外，西方顯然手段更多，嗓門更高，在國(guó)際輿論場(chǎng)上會(huì)占據(jù)壓倒性優(yōu)勢(shì)。雙方在話語權(quán)上的爭(zhēng)斗會(huì)長(zhǎng)時(shí)間繼續(xù)。“結(jié)構(gòu)性矛盾決定了雙方的關(guān)系肯定是磕磕碰碰，而任何磕碰都會(huì)觸發(fā)輿論信息領(lǐng)域的較量。”