<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

    90后小伙上班遲到被罰俯臥撐 揮刀怒砍領(lǐng)導(dǎo)

    2016年06月02日 08:18 | 作者:鄭羽佳 | 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
    分享到: 

    2121113100

    犯罪嫌疑人被帶上法庭。

    3988005349

    被害人向記者展示傷疤。京華時(shí)報(bào)記者趙思衡攝

    90后小伙陳某上班遲到,被領(lǐng)導(dǎo)罰做俯臥撐。因心生不滿,他持菜刀砍傷領(lǐng)導(dǎo)葛某頭部。昨天上午,陳某因涉嫌故意傷害罪在通州法院受審。

    □庭審

    22歲被告人當(dāng)庭認(rèn)罪

    昨天上午10時(shí)40分,現(xiàn)年22歲的陳某被帶進(jìn)法庭。其身穿黑色短袖、體態(tài)偏瘦。受害人葛某坐在旁聽(tīng)席。

    因涉嫌故意傷害罪,陳某于2016年3月28日被北京市公安局通州分局刑事拘留。同年5月4日,陳某被警方逮捕。

    據(jù)檢方指控,2016年3月18日21時(shí)許,被告人陳某攜帶木棍、菜刀到本市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)某公寓內(nèi),與被害人葛某理論工作問(wèn)題,后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告人陳某用木棍毆打葛某頭部,并持菜刀將葛某頭部、腿部砍傷。經(jīng)鑒定,葛某身體所受損傷為輕傷二級(jí)。

    面對(duì)指控,陳某當(dāng)庭認(rèn)罪。

    □供述

    沒(méi)做夠數(shù)引起領(lǐng)導(dǎo)不滿

    陳某供述稱,案當(dāng)前兩天,他早上上班遲到2分鐘,按照單位要求遲到要做俯臥撐,“我已經(jīng)做完10個(gè)俯臥撐了,他還繼續(xù)讓我再做俯臥撐,我沒(méi)理他,我們就因此發(fā)生矛盾,結(jié)仇了。”

    陳某稱,案發(fā)當(dāng)晚8點(diǎn)左右,他喝酒后心里越想越煩,就想打葛某。在回宿舍的路上,他撿到一根木棍,又到附近超市買(mǎi)了一把菜刀,隨后到葛某宿舍,“進(jìn)屋后,我站在他旁邊三四秒,我以為他會(huì)道歉,但是他突然起身,我怕他先打我,就先用棍子打了他頭部,又用菜刀砍了他頭部一下。”

    公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,陳某持刀故意傷害他人身體,致一人輕傷二級(jí),建議判處有期徒刑10個(gè)月至1年4個(gè)月。

    該案,當(dāng)庭并未宣判。

    □追訪

    傷者稱是規(guī)定也被罰過(guò)

    庭審結(jié)束后,葛某接受記者采訪時(shí)稱,他的頭部被砍傷,在醫(yī)院治療,共縫了8針,而且左腿也被砍傷。現(xiàn)在,仍然常常頭痛又伴有惡心的癥狀。

    葛某稱,他所在單位是一家房地產(chǎn)公司,自他入職,單位一直都有這項(xiàng)規(guī)定,如果遲到了是要做俯臥撐,但數(shù)量不定,“當(dāng)天我讓他做20個(gè)俯臥撐,他就只做了10個(gè),不僅不繼續(xù)做,反而還罵我。”

    葛某稱,20個(gè)俯臥撐已經(jīng)算是最少的,自己曾被罰做俯臥撐100多個(gè)。

    □律師說(shuō)法

    做俯臥撐算體罰不合法

    針對(duì)做俯臥撐的體罰方式是否合適等問(wèn)題,記者采訪了北京京潤(rùn)律師事務(wù)所律師韓驍。

    韓驍稱,我國(guó)《公司法》第十一條規(guī)定:設(shè)立公司必須制定公司章程。公司可以在不違反法律和行政法規(guī)的規(guī)定下制定公司章程,可以規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)或者懲罰措施。

    但是,任何規(guī)定都不能違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)范,該公司規(guī)定內(nèi)容有明顯的肢體體罰內(nèi)容,同時(shí)可能對(duì)被體罰人的心理造成較大壓力,降低其個(gè)人自尊感,違反了民法中關(guān)于尊重和保護(hù)人格尊嚴(yán)的規(guī)定。而且內(nèi)部規(guī)定本就具有主觀隨意性,規(guī)定制定人通常為了實(shí)現(xiàn)特定目的而采取不合法不合理的方式(通常是處罰方式),而在當(dāng)今職場(chǎng)環(huán)境之下,受處罰規(guī)范的人通常沒(méi)有合理有效的途徑或者方式進(jìn)行抗議,這就在一定程度上增加了損害員工個(gè)人人格利益的可能。

    韓驍稱,本案中,雖不知道葛某是否有任意處罰的行為,但是其處罰行為本身不具有合法性。盡管如此,陳某仍應(yīng)為其行為承擔(dān)法律責(zé)任。這種不合理的處罰方式絕不能成為減輕陳某罪責(zé)的因素,因?yàn)橄鄬?duì)于并不太嚴(yán)重的處罰采取與之相差甚重的報(bào)復(fù)手段,致使嚴(yán)重后果的出現(xiàn),并因此觸犯刑法是絕對(duì)不允許的。

    雖然公司內(nèi)部非正式的規(guī)定極有可能會(huì)損害公司員工利益,但是,在法治社會(huì),并不允許通過(guò)暴力手段來(lái)“伸張正義”。如果采取不理性的暴力手段維護(hù)自己的權(quán)益,其導(dǎo)致的嚴(yán)重后果只能由本人承擔(dān)。

    我國(guó)《刑法》第二百三十四條規(guī)定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。本案中,陳某因不滿受罰采取極端手段報(bào)復(fù),致使他人受傷的行為構(gòu)成故意傷害罪。而目前刑法理論中認(rèn)為:受害人對(duì)損害結(jié)果的產(chǎn)生具有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,即適當(dāng)減輕行為人的法律責(zé)任。

    編輯:周佳佳

    關(guān)鍵詞:90后小伙 遲到 被罰 俯臥撐 怒砍 領(lǐng)導(dǎo)

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>