?。玻埃保的辏对拢比?，鐵路衛(wèi)生監(jiān)督工作人員在北京西站一咖啡廳內(nèi)檢查是否有禁煙標識。新京報記者　王貴彬　攝

　　昨日是第二十九個世界無煙日。在世衛(wèi)組織駐華代表施賀德和全國人大常委、教科文衛(wèi)委員會副主任委員王隴德等控?zé)煶珜?dǎo)者看來，這個無煙日“山雨欲來”。

　　《公共場所控制吸煙條例》（下稱條例）征求意見稿曾明確“在公共場所、工作場所室內(nèi)全面禁煙”。但昨日，據(jù)王隴德等參與條例起草討論的專家介紹，條例草案的最新版本，已將“全面禁煙”修改為“選擇性禁煙”，出現(xiàn)了“餐廳、酒吧、咖啡廳、茶樓、歌舞廳、棋牌室等娛樂場所可以設(shè)吸煙區(qū)”等條款。

　　據(jù)了解，國家層面的控?zé)熈⒎ㄒ蚜腥虢衲炅幫瓿傻牧⒎椖?，目前控?zé)熈⒎ㄒ堰M入最后階段。“我們對此非常失望”，王隴德對新京報記者說，從“全面禁煙”到“選擇性禁煙”的變化，相當(dāng)于國家控?zé)熈⒎ㄩ_了“倒車”，“沒想到倒退這么厲害。”

　　施賀德、王隴德等控?zé)煶珜?dǎo)者都認為，是全面禁煙還是選擇性禁煙，這關(guān)乎中國控?zé)煶蓴?，“現(xiàn)在正是緊急關(guān)頭，讓無辜和受害群體暴露在致命的二手煙環(huán)境中是不被接受的，必須停止這一切。中國需要一部嚴厲的１００％全面禁煙的控?zé)熈⒎ā獌H此而已?！笔┵R德說。

　　焦點１

　　室內(nèi)設(shè)吸煙區(qū)是否會讓立法落空？

　　“全面禁煙”改為“選擇性禁煙”是否合理、可行？對此，施賀德持反對觀點。他表示，全球經(jīng)驗表明，帶有漏洞和例外的（室內(nèi)公共場所）無煙立法會使執(zhí)法難上加難。

　　中國一些城市的控?zé)煂嵺`也證實了這一觀點。

　　深圳慢病中心科長熊靜帆表示，由于深圳控?zé)煑l例允許酒吧、桑拿等娛樂場所設(shè)立吸煙區(qū)，導(dǎo)致控?zé)熜Ч浅２睿跋乱徊焦ぷ髦攸c就是取消這一類場所的緩沖期，做到深圳室內(nèi)工作場所和公共場所全面無煙”。

　　哈爾濱市控?zé)熮k主任張敬東也表示，只有全面無煙立法，才能有效開展執(zhí)法，“國家在制定控?zé)煼傻臅r候不能放水，不能開口子”。他舉例說，由于首都機場率先取消了吸煙室，哈爾濱機場取締吸煙室的過程變得異常順利，只用了不到一個月，“我們感覺只有全面實施公共場所禁煙，才能真正使人民健康受益，對開展有效執(zhí)法工作也是重要的保障”。

　　同時，公共衛(wèi)生研究證明，“在室內(nèi)公共場所設(shè)立吸煙區(qū)，如同在游泳池里設(shè)置便溺區(qū)一樣”，即便室內(nèi)安裝了新風(fēng)系統(tǒng)，也難以完全避免煙霾四處擴散。施賀德和世界衛(wèi)生組織都堅持：有效的控?zé)熈⒎饶軌虮Ｗo非吸煙者，也有益于經(jīng)濟發(fā)展，比如減少與煙草使用和二手煙暴露有關(guān)的醫(yī)療衛(wèi)生成本。

　　焦點２

　　煙草業(yè)能否參與制定控?zé)熈⒎ǎ?/strong>

　　據(jù)王隴德等參與了條例起草討論的專家介紹，除了上述從“全面禁煙”修改為“選擇性禁煙”，征求意見稿中關(guān)于煙盒設(shè)圖形健康警示和全面禁止煙草廣告、促銷和贊助的條款也都被刪除。

　　“煙草行業(yè)在立法過程中，提出了看似非常有說服力但與事實相悖的說辭”，施賀德稱，煙草行業(yè)提出了三個反駁“全面禁煙”的理由：嚴格的控?zé)熈⒎〞绊懼袊慕?jīng)濟；嚴格的控?zé)熈⒎ㄔ谥袊糠值貐^(qū)很難實施，不如制定一部寬松的條例；其他許多國家允許在機場、餐廳和工作場所設(shè)置吸煙區(qū)，所以中國也可以這樣做。

　　施賀德說，這三個理由根本站不住腳，“中國煙草行業(yè)削弱和破壞中國公共場所控制吸煙條例的行為令人沮喪，也令人失望”。

　　施賀德稱，世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》中明確指出，無論是國企還是其他企業(yè)，煙草業(yè)追求利潤的訴求，與公共健康減少煙草使用的訴求在本質(zhì)上是互相沖突的，不得插手控?zé)熣叩挠懻摗６蹼]德表示，早在２００５年，全國人大就批準了《煙草控制框架公約》。依據(jù)公約規(guī)定，煙草企業(yè)不能參與制定控?zé)熣?，“甚至制定控?zé)煼蓵r，也不該聽取煙草企業(yè)的意見”。

　　■　北京經(jīng)驗

　　“帶頂”場所一律禁煙　未波及經(jīng)濟

　　到今天，被稱為“史上最嚴控?zé)熈睢钡摹侗本┦锌刂莆鼰煑l例》實施滿一周年。中國行政法學(xué)研究會榮譽會長、中國政法大學(xué)終身教授應(yīng)松年參與了《北京市控制吸煙條例》的制定。在他看來，目前國家控?zé)熈⒎鎸Φ摹叭娼麩煛迸c“選擇性禁煙”爭議，是北京走過的老路。

　　應(yīng)松年回憶，《北京市控制吸煙條例》制定過程中，一審稿曾規(guī)定“共用公共場所禁煙”，但該條款受到了各界質(zhì)疑。有人稱，下屬在不封閉的領(lǐng)導(dǎo)辦公室里吸了二手煙，或者下屬跟領(lǐng)導(dǎo)在單人辦公室里一起吸煙，是否違法？誰來執(zhí)法？在爭議聲浪中，二審稿摒棄了“共用公共場所”定義，最終形成了“史上最嚴控?zé)熈睢薄皫w的、帶頂?shù)摹惫矆鏊宦山麩煛?/p>

　　應(yīng)松年強調(diào)，實際情況證明，只有全面禁煙不留“口子”，才能取得效果。北京的實踐已經(jīng)為國家控?zé)熈⒎ㄌ峁┝擞辛ψC明，國家立法不應(yīng)該繼續(xù)在“全面禁煙”與“選擇性禁煙”之間糾結(jié)。

　　北京市衛(wèi)計委主任方來英通過一系列數(shù)據(jù)，證明了北京一年來的控?zé)熜Ч汗娍責(zé)煗M意度從４２．２６％升至８１．３％；公眾場所吸煙人數(shù)從１１．３％下降到３．８％；餐館吸煙由４０．３％下降到１４．８％。

　　方來英稱，目前，北京無煙環(huán)境最好的地區(qū)是學(xué)校、星級賓館、醫(yī)院，變化最大的是公共交通站。而且，“史上最嚴控?zé)熈睢辈⑽床敖?jīng)濟，來自北京烹飪協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，去年北京餐飲扭轉(zhuǎn)了連續(xù)兩年收入下滑的局面，實現(xiàn)了３．３％的正增長。

　　國家衛(wèi)計委：

　　范圍存分歧將與國務(wù)院法制辦溝通

　　王隴德表示，一旦條例最終采納了“選擇性禁煙”，允許餐廳、酒吧、咖啡廳等娛樂場所設(shè)吸煙區(qū)，《北京市控制吸煙條例》將陷入尷尬境地?！叭珖?zé)熈⒎ㄊ巧衔环?，如果最終采納‘選擇性禁煙’，對于北京等控?zé)熑〉贸醪匠尚У牡貐^(qū)而言將造成打擊?！?/p>

　　中國疾控中心研究員楊杰介紹，目前，鞍山、青島、長春、唐山、蘭州等城市都跟北京一樣，制定了嚴格的全面禁煙地方法規(guī)。前不久召開的國內(nèi)控?zé)熈⒎ǔ鞘锌責(zé)焾?zhí)法研討會達成共識：全面無煙環(huán)境會使執(zhí)法工作更簡單、更公平；設(shè)定吸煙區(qū)或吸煙室的做法增加了控?zé)焾?zhí)法的難度。

　　北京市餐飲協(xié)會副會長朱玉嶺也表示，如果國家控?zé)熈⒎ㄕ髑笏麄冞@些服務(wù)業(yè)一線人員的意見，“我們會說，期待國家控?zé)熈⒎軌虺浞纸梃b北京已經(jīng)取得的全面禁煙試點經(jīng)驗”。

　　“《北京市控制吸煙條例》實施這一年，酒店地毯燒的煙洞幾乎沒了。原來煙民住過的房間，后來住進去的房客經(jīng)常投訴，覺得煙味難以消除，現(xiàn)在這樣的投訴也幾乎沒了。我們非常不希望這樣的控?zé)熜蝿蓍_倒車，回到原來的狀態(tài)”，中青旅山水時尚酒店八角店總經(jīng)理郁錚說。

　　國家衛(wèi)計委副司長熊煌坦言，條例起草、論證過程中，部門間的分歧不小，分歧的焦點之一就是全面禁煙場所的范圍，他強調(diào)，衛(wèi)計委將積極與國務(wù)院法制辦及相關(guān)部門溝通，使條例更接近世界衛(wèi)生組織《公約》的要求，“希望通過我們的共同努力，如期實現(xiàn)公約的各項要求，提高我國人民的健康水平”。

　　本版采寫／新京報首席記者　王姝