美國智庫羅斯福研究院研究員梅森說，“這種關稅政策根本不會帶來特朗普宣稱的所謂效果。把美國工人境遇不佳的問題歸因于外貿(mào)的想法大錯特錯”。《紐約時報》稱，有關貿(mào)易的觀點是特朗普最穩(wěn)定的公共政策。但專家們指出，征收高關稅雖然能對中國施壓，但并不能解決美國自身的經(jīng)濟問題。事實上，如果他的強硬舉動引發(fā)中國報復，反而會令美國的經(jīng)濟問題變得更加嚴重。真的爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，受害的還是美國工人。

當?shù)貢r間3日，印第安納州初選將舉行。最新民調(diào)顯示，特朗普以41%的支持率領先39%的希拉里。這是自去年10月以來，特朗普的支持率首次超過希拉里。1日，他在該州拉票時說，懲罰性關稅措施能說服中國等國修改不公平的貿(mào)易實踐。45%并不是一成不變的概念，可以根據(jù)實際情況確定針對什么國家到底增加多少百分比的懲罰性關稅。

《紐約時報》評論說，當選總統(tǒng)后，特朗普確實有能力修改美國數(shù)十年來基本堅持的自由貿(mào)易政策路線。根據(jù)美國現(xiàn)行法律，總統(tǒng)只有在證明有關國家違反具體貿(mào)易規(guī)則后才有權(quán)加征關稅，但證明中國違反世貿(mào)組織規(guī)定并不容易。專家們認為，自由貿(mào)易政策作為美國整體對外政策的一大基石，一旦動搖可能引發(fā)美國和他國之間以牙還牙的貿(mào)易沖突。

《紐約時報》稱，斯坦福大學法律教授塞克斯說，世界上還從未有如此嚴重破壞世貿(mào)組織規(guī)則的先例。“二戰(zhàn)后全球降低關稅的努力緣于避免新世界大戰(zhàn)的構(gòu)想”，紐約大學教授豪斯說，“這一點不應該被忘記”。