首頁(yè)>國(guó)企·民企>銳·評(píng)論銳·評(píng)論
“土地大限”憂(yōu)慮須依法化解
隨著全面深化改革的持續(xù)推進(jìn),類(lèi)似“土地使用權(quán)到期后該怎么辦”的問(wèn)題還將出現(xiàn),解答宜早不宜遲。
近日,浙江溫州部分市民發(fā)現(xiàn),自己的房屋面臨土地證到期影響買(mǎi)賣(mài)的問(wèn)題,續(xù)期可能要重新繳納占房?jī)r(jià)總額約1/3的土地出讓金。溫州市國(guó)土局回應(yīng)稱(chēng),已著手研究相關(guān)方案,近期將報(bào)上級(jí)研究決定,妥善化解這類(lèi)問(wèn)題。土地使用權(quán)到期怎么辦,再次引起廣泛關(guān)注和討論。
關(guān)于土地使用權(quán)的“大限”,我國(guó)物權(quán)法已明確規(guī)定“自動(dòng)續(xù)期”,但如何續(xù)期,是否需要繳納土地出讓金,以及繳納標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題,物權(quán)法并未給出詳細(xì)規(guī)定,也沒(méi)有出臺(tái)相關(guān)的法律解釋?zhuān)@是引發(fā)溫州土地續(xù)期爭(zhēng)議的原因所在。從溫州此次的事件本身來(lái)看,的確有歷史原因,因?yàn)檫@批上世紀(jì)90年代初期的住宅用地的使用權(quán)為20年,當(dāng)時(shí)物權(quán)法尚未出臺(tái),相關(guān)法律也不完善。然而,在社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成,強(qiáng)調(diào)法治思維和法治方式的今天,如何盡快給出回應(yīng)、化解群眾憂(yōu)慮,應(yīng)該成為相關(guān)部門(mén)的當(dāng)務(wù)之急。
國(guó)有土地使用權(quán)出讓?zhuān)馕吨魏螁挝缓蛡€(gè)人進(jìn)行建設(shè),使用土地,必須依法申請(qǐng),向政府購(gòu)買(mǎi)國(guó)有土地的建設(shè)用地使用權(quán)。在我國(guó)的改革實(shí)踐中,這一制度經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)法可依到有章可循的過(guò)程。我國(guó)土地使用權(quán)的有償、有期限使用,始于1988年,早先的使用年限從20年到法定最高年限70年不等,也就是人們常說(shuō)的“土地大限”。1990年,國(guó)務(wù)院出臺(tái)城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例,1994年國(guó)家又出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)城市房地產(chǎn)管理法》,對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行規(guī)范。2007年頒布的物權(quán)法,則是這一領(lǐng)域最為重要的立法,其意義在于明確了私人對(duì)其合法的房屋享有所有權(quán)。這意味著即便土地使用權(quán)到期了,房屋所有權(quán)也不容剝奪,同時(shí),住宅用地續(xù)期無(wú)須申請(qǐng)而自動(dòng)續(xù)期。
然而,物權(quán)法在自動(dòng)續(xù)期的操作上卻留下了一些模糊之處。比如,住宅建設(shè)用地使用者往往是較為分散的業(yè)主,政府有無(wú)義務(wù)幫助他們實(shí)現(xiàn)自動(dòng)續(xù)期?是否需要繳納土地出讓金?繳納標(biāo)準(zhǔn)如何?若是部分業(yè)主不愿繳納土地出讓金該如何處理,是否會(huì)影響到其他業(yè)主?非住宅建設(shè)用地續(xù)期又該如何操作?這些模糊之處,立法者當(dāng)時(shí)或有其他考慮,但目前已經(jīng)影響到群眾的生產(chǎn)和生活。一方面,土地“70年大限”的隱憂(yōu)一直盤(pán)桓在人們心頭,這既不利于產(chǎn)權(quán)制度的落實(shí),也讓人們因?yàn)閾?dān)憂(yōu)在到期后繳納難以承受的出讓金而處于不安之中。另一方面,這為相關(guān)市場(chǎng)交易行為埋下了糾紛隱患。目前,已經(jīng)出現(xiàn)了土地使用權(quán)到期后,房屋因未能自動(dòng)續(xù)期而不能交易過(guò)戶(hù)的案例。不難預(yù)見(jiàn),如果相關(guān)規(guī)定仍不明確,還將出現(xiàn)諸多房屋買(mǎi)賣(mài)后續(xù)糾紛,以及因繳納出讓金而出現(xiàn)的爭(zhēng)端。
國(guó)有土地使用權(quán)出讓制度的產(chǎn)生和完善,是我國(guó)改革歷程的重要組成部分,成果來(lái)之不易,而相關(guān)立法則是對(duì)這一成果的有力維護(hù)。在全面深化改革的過(guò)程中,一方面要堅(jiān)決維護(hù)和嚴(yán)格落實(shí)物權(quán)領(lǐng)域的立法成果,另一方面,對(duì)上一輪改革中的模糊之處也要進(jìn)行有連續(xù)性和建設(shè)性的修補(bǔ)。相信隨著全面深化改革的持續(xù)推進(jìn),類(lèi)似“土地使用權(quán)到期后該怎么辦”的問(wèn)題還將出現(xiàn),解答宜早不宜遲。期望相關(guān)部門(mén)能夠著眼公民合法權(quán)益,立足于現(xiàn)實(shí)可行性、法律穩(wěn)定性,從細(xì)節(jié)出發(fā),拿出于法有據(jù)、于情有理、于民有益的具體解決方案,早日消除盤(pán)桓公眾心頭的憂(yōu)慮。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:土地使用權(quán) 全面深化改革
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國(guó)糧倉(cāng)——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬(wàn)畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營(yíng)備忘錄簽署 初期有127對(duì)列車(chē)運(yùn)行
- 銷(xiāo)售弱于預(yù)期?蘋(píng)果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤(rùn)至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣(mài)場(chǎng)
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開(kāi)出“綠色清單”升級(jí)版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)