快捷酒店的廉價(jià)與安全不該是沖突的，企業(yè)壓縮經(jīng)營(yíng)成本本無(wú)可厚非，但無(wú)論如何都不該罔顧消費(fèi)者健康，把消費(fèi)者當(dāng)成犧牲品。

新京報(bào)記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京許多快捷連鎖酒店甚至個(gè)別星級(jí)酒店均把床品、毛巾等用品的清洗外包給黑洗衣廠，這些黑洗衣廠用強(qiáng)酸堿洗酒店毛巾床單，并且?guī)а?、帶嘔吐物床單混洗，造成很大健康隱患。

一些快捷酒店的床單毛巾雪白到亮瞎人眼，但許多時(shí)候，這不過(guò)是假象，白床單實(shí)際上是“黑床單”?？戳T記者披露的黑洗衣廠的生產(chǎn)細(xì)節(jié)，常住快捷酒店的人恐怕要起一身雞皮疙瘩。

快捷酒店驚現(xiàn)“黑床單”，并非什么新鮮話題了，這幾年來(lái)，類似新聞已多次見諸媒體，2014年央視就曝光過(guò)大連一些黑洗衣廠用非法原料洗酒店毛巾床單的問(wèn)題。但時(shí)至今日，“黑床單”依然是行業(yè)的潛規(guī)則。

“黑床單”集中出現(xiàn)在快捷酒店，這并非偶然，由于快捷酒店大多經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地較小，難以配置專門的洗衣設(shè)備和場(chǎng)地，所以會(huì)選擇將清洗外包。此外快捷酒店的收費(fèi)較為低廉，必然在各方面壓低經(jīng)營(yíng)成本，選擇那些收費(fèi)低廉的黑洗衣廠，或許正是一些快捷酒店有意為之。

快捷酒店的廉價(jià)與安全不該沖突，企業(yè)壓縮成本本無(wú)可厚非，但無(wú)論如何都不該罔顧消費(fèi)者健康。中國(guó)的快捷酒店近些年爆發(fā)式生長(zhǎng)，其背后是整個(gè)行業(yè)的失范。目前，酒店毛巾床單出問(wèn)題的包括了如家、漢庭、七天、格林豪泰等一線快捷酒店連鎖企業(yè)，那些規(guī)模更小的快捷酒店就可想而知了。

對(duì)于快捷酒店屢屢出現(xiàn)“黑床單”，應(yīng)當(dāng)譴責(zé)的，恐怕不止是這些酒店而已?？旖菥频昝泶矄螌覍页鰡?wèn)題，不僅媒體一次次曝光，2012年北京、沈陽(yáng)等22家消費(fèi)維權(quán)單位還聯(lián)合發(fā)布的《城市快捷酒店公共用紡織品安全狀況調(diào)查報(bào)告》，指出快捷酒店六成床單衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)。面對(duì)問(wèn)題的嚴(yán)重和公眾的焦慮，監(jiān)管部門又在干什么？

明明知道快捷酒店毛巾床單清洗外包會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)，明明看到許多消費(fèi)者在使用快捷酒店毛巾床單后產(chǎn)生種種不適，監(jiān)管部門卻無(wú)動(dòng)于衷，屬于失職瀆職。那些黑洗衣廠既污染床單毛巾，排出的化工清洗廢水還會(huì)污染環(huán)境，難道就沒(méi)人來(lái)管嗎？

監(jiān)管的軟弱，背后更有立法的滯后，我國(guó)關(guān)于洗滌行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，只有一部《洗滌業(yè)管理辦法》，而且并無(wú)強(qiáng)制性，洗滌廠硬件要求、洗滌劑如何使用等均無(wú)國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。從法律上嚴(yán)堵“黑床單”，立法部門該有所作為了。

□于平（媒體人）