案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)

唱歌惹的禍？

蘆海強(qiáng)和家人通過衣物、體形和面貌等特征，最終“艱難”地確定死者是蘆海清。

對(duì)于弟弟被害前發(fā)生的一些事情，蘆海強(qiáng)掌握的很多信息來自于蘆海清的同學(xué)。在3月28日凌晨接到電話趕到學(xué)校后，蘆海清的幾個(gè)室友向他轉(zhuǎn)述了事發(fā)的經(jīng)過。

“我弟的室友們就說，27日晚11點(diǎn)50分左右，滕某把我弟叫到宿舍旁邊的學(xué)習(xí)室，用菜刀對(duì)著我弟的頭部砍?！碧J海強(qiáng)說，“我弟遇害后，滕剛威脅他們不要報(bào)警，還要砍別人?！?/p>

成都市公安局龍泉驛區(qū)分局4月15日通報(bào)內(nèi)容的描述卻有些出入：滕剛于3月27日晚11點(diǎn)50分用菜刀將蘆海清殺死，3月28日零時(shí)17分讓同學(xué)打電話報(bào)警投案自首。

4月15日晚上，蘆海強(qiáng)在網(wǎng)上發(fā)布了一條“聲明”，“兇手砍傷我弟后確實(shí)讓同學(xué)打電話報(bào)警”，不過他認(rèn)為，滕剛“隨后再次到行兇的學(xué)習(xí)室把門反鎖后再次舉起罪惡的屠刀”，對(duì)警方認(rèn)定滕剛殺人自首的說法，他認(rèn)為“欠妥”。

根據(jù)警方的通報(bào)，蘆海清和滕剛之間因生活瑣事發(fā)生矛盾，滕某用當(dāng)日白天從超市購(gòu)買來的菜刀將蘆海清殺死，但并未提及案發(fā)的具體原因。

蘆海強(qiáng)說，四川師范大學(xué)的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)曾告訴他，滕剛在事發(fā)前曾和蘆海清起過爭(zhēng)執(zhí)，“說兩人還打架了，校領(lǐng)導(dǎo)說是因?yàn)槲业艹栌绊懥穗常詢扇瞬艅?dòng)的手?！?/p>

蘆海清的室友也證實(shí)，27日白天滕剛“消失”了，直到27日晚11點(diǎn)50分左右，突然回到宿舍將蘆海清叫到了一旁的學(xué)習(xí)室。

“我弟性格好，愛笑愛唱歌，也愛交朋友，怎么也想不到會(huì)發(fā)生這種事?！碧J海清回憶說，滕剛和弟弟一個(gè)專業(yè)，但兩人不是一個(gè)班。

去年9月，蘆海強(qiáng)送蘆海清入學(xué)的時(shí)候，見過滕剛，他的床鋪和蘆海清在這個(gè)六人間宿舍的同一側(cè)。

“當(dāng)時(shí)覺得大家都是年輕人，應(yīng)該能處得來?！碧J海清說，“難道就因?yàn)槌璩车剿?，他就?duì)我弟下手嗎？”