日前,本報(bào)報(bào)道了長(zhǎng)沙部分小區(qū)業(yè)主、商戶(hù)等在小區(qū)公共區(qū)域私設(shè)地鎖,引發(fā)其他業(yè)主不滿(mǎn),但業(yè)主投訴大半個(gè)月,甚至有的小區(qū)被媒體曝光多次,情況并未得到改善。報(bào)道刊發(fā)后,10多位市民致電本報(bào)熱線(xiàn)96333,稱(chēng)自己居住的小區(qū)也有類(lèi)似情況。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),交警、城管、住建等多部門(mén)因各種情況均難以監(jiān)管這種行為。長(zhǎng)沙市政協(xié)委員陳樹(shù)建議,完善相關(guān)規(guī)定,將此方面的監(jiān)管職責(zé)、監(jiān)管權(quán)力集中到同一部門(mén),強(qiáng)化監(jiān)管。

困境一

交警稱(chēng)歸城管管

城管稱(chēng)歸交警管

本報(bào)此前的報(bào)道中曾提到,岳麓區(qū)格林星城小區(qū)的公共用地被門(mén)店商戶(hù)安裝地鎖,物業(yè)公司負(fù)責(zé)人稱(chēng)他們無(wú)權(quán)拆除。業(yè)主喬先生從3月15日至3月22日,先后兩次投訴至交警部門(mén)及城管部門(mén)。但投訴大半個(gè)月,地鎖依然沒(méi)有拆除。

4月5日,記者就此詢(xún)問(wèn)岳麓區(qū)交警大隊(duì)停車(chē)管理中隊(duì)民警劉自力,他是當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)處理該投訴工單的交警部門(mén)人員。他說(shuō),在地鎖問(wèn)題上,交警部門(mén)的管理區(qū)域主要是主次干道及對(duì)外開(kāi)放的公共停車(chē)場(chǎng),格林星城小區(qū)的情況并不在此范圍內(nèi),“這應(yīng)該由城管部門(mén)來(lái)管。”

當(dāng)日,記者聯(lián)系到岳麓區(qū)西湖街道辦事處城管辦,其工作人員稱(chēng),他們并沒(méi)有執(zhí)法權(quán),無(wú)法直接拆除地鎖,她建議記者去找岳麓區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)西湖中隊(duì)。隨后,記者將此反映至西湖中隊(duì),其工作人員稱(chēng),該處的地鎖應(yīng)該屬于交警部門(mén)管理。

困境二

六七個(gè)部門(mén)聯(lián)合開(kāi)會(huì)討論

未解決一個(gè)小區(qū)的地鎖問(wèn)題

談起地鎖,芙蓉區(qū)文藝路街道文藝新村社區(qū)副主任胡哲涵相當(dāng)頭疼,據(jù)其介紹,在該社區(qū)黃泥坑小區(qū),居民私自設(shè)立的地鎖達(dá)80多個(gè)。

他認(rèn)為,私裝地鎖、外部車(chē)輛亂停的根源是因?yàn)樾^(qū)既沒(méi)有物業(yè)公司,也沒(méi)有業(yè)委會(huì)。“沒(méi)有物業(yè)管理,很難杜絕外面的車(chē)輛開(kāi)進(jìn)來(lái),而小區(qū)居民在購(gòu)買(mǎi)物業(yè)服務(wù)的問(wèn)題上又很難達(dá)成共識(shí)。”

記者了解到,2015年4月8日,文藝路街道聯(lián)合芙蓉區(qū)城管局、區(qū)交警大隊(duì)、區(qū)物價(jià)局、街道城管辦、城管執(zhí)法中隊(duì)、社區(qū)居委會(huì)等六七個(gè)部門(mén)的人員召開(kāi)了有關(guān)該小區(qū)停車(chē)問(wèn)題討論會(huì)。會(huì)議形成初步解決意見(jiàn):一是要聯(lián)合公安、交警、城管、執(zhí)法等部門(mén)對(duì)非法設(shè)置的地鎖進(jìn)行強(qiáng)制拆除;二是交警要對(duì)小區(qū)交通進(jìn)行疏導(dǎo),包括完善基礎(chǔ)設(shè)施、施劃停車(chē)位、設(shè)置標(biāo)志標(biāo)線(xiàn)、安裝警示牌,安裝車(chē)輛道閘系統(tǒng),完善小區(qū)內(nèi)交通微循環(huán)設(shè)置;三是要引入專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)小區(qū)內(nèi)停車(chē)進(jìn)行規(guī)范化管理。然而,一年過(guò)去了,現(xiàn)實(shí)卻并非如此。

“街道城管辦拆了3個(gè)地鎖,就拆不動(dòng)了。”胡哲涵搖頭道,那些阻礙執(zhí)法的居民比城管人員還多,后續(xù)的步驟也就無(wú)法進(jìn)行下去了。