首頁>要論>爭鳴 爭鳴
“不能陪長大”,不是壞爸爸
這兩天,一篇名為《我的爸爸》的日記在微信朋友圈被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),雖行文稚嫩,但情真意切。日記中的爸爸被形容為“工作狂”,值班、加班、開會、出差……她甚至哭著在電話里喊,“要見你一面都這么難嗎?”尤其是日記最后一句,“爸爸你再不陪我,我就長大了”,看哭了多少正在為工作打拼、為生活?yuàn)^斗而缺少時(shí)間陪伴孩子的家長。(4月10日《錢江晚報(bào)》)
“再不陪我,我就長大了。”這是孩子的抱怨。“再不長大,爸爸就老了。”這可能才是父母的糾結(jié)。據(jù)說作文里孩子的父親是刑警,常年奔波操勞,難得顧家愛家。又據(jù)說這“牢騷”甚至“驚動”了“公安部刑偵局”的官微,可算是中國刑警生存鏡像的生動寫真。
孩子總是天真的,生活總是殘酷的。值班、加班、開會、出差……這也許算不得某個(gè)行業(yè)的“特點(diǎn)”。做小本生意的也好,在流水線上班的也罷,哪怕是眼下的公職單位,凡此種種,恐怕也是常態(tài)的事情。爸爸總是希望能陪兒女長大的,但,“詩與遠(yuǎn)方的田野”再好,總還要過得了“眼下的茍且”。成長是有代價(jià)的、是要支付成本的,這不是“日出而作日落而息”的時(shí)代,如果每個(gè)爸爸都兒女情長地廝守在“兒女成長”這件事上,估計(jì)這個(gè)家庭只能靠西北風(fēng)過日子了。一句話,非不愿,而不能。
勤勉的父親,固然讓人敬仰,但,顯然不是每個(gè)女兒都有如此撒嬌的自由。比如千萬留守兒童。關(guān)于我國留守兒童的規(guī)模,一直說法不一,有說法是6100萬,也有說法是6800萬。總之?dāng)?shù)千萬的規(guī)模,基本是個(gè)共識。這些孩子的爸爸,別說“家里燈泡壞了、下水道堵了、我的玩具壞了,他都能馬上修好”——就算是一年下來,能見上一兩次面,已經(jīng)是奢望。他們?yōu)榱思叶尘x鄉(xiāng),他們?yōu)榱藘号砷L而與親人兩地相望,他們沒有官微來贊頌、沒有單位來噓寒問暖,但,他們依然是這個(gè)世界上最熱血、最有責(zé)任感的漢子。
公眾應(yīng)該沒有忘記去年一篇“世界上最悲傷的小學(xué)作文”,是非曲折之間,盡管真相跌宕,但其描摹的另一種生存樣本,卻未必是炒作與杜撰。有人說,中國已成為全球工作時(shí)間最長的國家之一,年輕人加班熬夜、倒夜班甚至成了家常便飯。一直流傳的數(shù)據(jù)稱,我國每年因過勞死去世的人多達(dá)60萬。這些因過勞而倒下的群體里,必然有一部分是常年不能“陪女兒成長”的爸爸。就業(yè)環(huán)境競爭慘烈,勞工權(quán)益保護(hù)孱弱,這些都是“爸爸們”難以按時(shí)回家的根源。這些問題不能紓解,一味贊頌“工作狂”式的病態(tài)奉獻(xiàn),不過是以親情與人倫為成本,潤滑著失范的勞動關(guān)系。
“不能陪長大”,不是壞爸爸。這個(gè)道理,孩子遲早會懂。可是,有什么辦法能讓爸爸早日回家、早日參與到兒女的成長中去呢?這個(gè)問題,顯然比簡單而抽象地贊美勤勞更重要,比無言以對的廉價(jià)感動更須理性面對。(鄧海建)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:《我的爸爸》 日記 壞爸爸