首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“神童”教育是沒把孩子當(dāng)“人”
現(xiàn)代版“傷仲永”是在教育孩子之時(shí),沒把孩子當(dāng)成正常的一個(gè)“人”,都想著自家兒女所謂成龍成鳳。但是,人中龍鳳首先應(yīng)該是個(gè)正常的人。
“神童”魏永康,兩歲識(shí)千字,四歲基本學(xué)完初中階段課程,八歲進(jìn)入縣屬重點(diǎn)中學(xué)讀書,13歲以高分考入湘潭大學(xué)物理系,17歲又考入中科院高能物理研究所,碩博連讀。3年后,沒拿到學(xué)位,被勸退。這是一個(gè)現(xiàn)代版“傷仲永”的故事。
神童光彩盡失之時(shí),一直陪讀,高中還給他喂飯的母親,指著中科院的大樓,讓兒子跳樓,還指著旁邊車水馬龍的道路,讓兒子去被車撞死。我們不必過于指責(zé)魏永康的母親,沒有哪個(gè)母親想害自己的孩子,只是在當(dāng)初并不覺得,等到惡果釀成方才如夢(mèng)方醒。
是什么引致了現(xiàn)代版“傷仲永”?我的看法是:在教育孩子之時(shí),沒把孩子當(dāng)成正常的一個(gè)“人”,都想著自家兒女所謂成龍成鳳。但是,人中龍鳳首先應(yīng)該是個(gè)正常的人。
所謂正常的人,無非是說形成基本的個(gè)體自治,可以自我管理,自我安排,用自己的意識(shí)對(duì)接現(xiàn)實(shí)、暢想未來。可是,我們覺得惟有讀書高,為了讓孩子學(xué)習(xí)好,家長(zhǎng)可以包辦其他事項(xiàng)。孩子的極端,與家長(zhǎng)的極端是一致的,沒有高中喂飯,就應(yīng)該不會(huì)有孩子一塌糊涂的日常生活,乃至于忘了考試與寫畢業(yè)論文。
如果我們的教育理念把孩子當(dāng)“人”,無論孩子的年齡有多小,都應(yīng)該是平視的教育心態(tài),知道當(dāng)下的孩子有屬于自己的意識(shí),知道未來的孩子會(huì)有自己的生活。孩子可能會(huì)像我們一樣平凡,但他們有自己的世界。
如果我們的教育理念把孩子當(dāng)“人”,我們就應(yīng)該讓他們知道真實(shí)的世界,接觸并認(rèn)識(shí)周遭的社會(huì),形成自我治理的能力,具有基本的常識(shí)。我在美國(guó)訪學(xué)時(shí),孩子在美國(guó)小學(xué)讀書一年,給我印象最深的一次是老師帶班上所有同學(xué)去鎮(zhèn)上的消防站學(xué)習(xí)消防知識(shí),每個(gè)人都戴上安全帽,輪流去消防車上噴水。那一刻,我深刻意識(shí)到,教育不只是讀書,還有真實(shí)的生活與常識(shí)。讓孩子活在家長(zhǎng)營(yíng)造的小世界中,將來沒法與周圍的大世界融通,也沒法形成關(guān)照自己的能力。
剛剛獲得“國(guó)際安徒生獎(jiǎng)”的曹文軒老師說過一段話,與此事無關(guān),但異曲同工。他表示,安徒生的童話里沒那么多快樂,我們需要讓兒童有悲憫之心。其實(shí),就是讓孩子有個(gè)健全的心智,而這是一個(gè)正常人應(yīng)該擁有的。同理,孩子的成長(zhǎng)歲月里不是只有讀書,還有自己穿衣、自己吃飯這些不論以后混成什么樣,也都要自己干的事情。
□任孟山(中國(guó)傳媒大學(xué)副教授)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“神童”教育 魏永康